ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR, Recurso de Apelación de Auto interpuesto por los Abogados ROBERTO DE JESUS DURAN INFANTE E INGRID PEÑA CABRERA, en sus carácter de Fiscal Principal y Auxiliar de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en fecha 14 de Enero de 2008, mediante la cual decretó la NULIDAD DE LA ACUSACIÓN, de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 49 numerales 2 y 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

este tribunal segundo de primera instancia en funciones de control del circuito judicial penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la república bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282, en concordancia con los artículos 250 y 251 del código orgánico procesal penal, en armonía con el artículo 13 eiusdem y 257 constitucional, se decreta privación judicial preventiva de libertad al ciudadano DOUGLAS ALEXANDER AZUAJE RUIZ, ya identificado, por la comisión del delito de hurto agravado y porte ilícito de arma, tipificados en los numerales 2 y 5 del artículo 453 y 277 del código penal, respectivamente.

Con sustento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE in limine litis la solicitud del acusado José Isilio Garces Briceño, ampliamente identificado en autos, de celebración de una audiencia para oírlo previo a resolver su petición de revisión y sustitución de la medida cautelar privativa de libertad que rige sobre él. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la solicitud planteada por el acusado José Isilio Garces Briceño, ampliamente identificado en autos, de que la medida privativa de libertad que rige sobre él sea sustituida por otra menos gravosa, y en consecuencia MANTIENE la medida de privación judicial preventiva de libertad que rige sobre dicho ciudadano y sobre el ciudadano Álvaro José Briceño Montilla, por no haber perdido su vigencia como la más idó.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Nathalia Cruz Cañizales, en su condición de Juez de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, seguida a JESUS ALBERTO ROQUE PRADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abog. Sarelys Aguilar, en su condición de Juez suplente de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abog. Sarelys Aguilar, en su condición de Juez suplente de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abog. Sarelys Aguilar, en su condición de Juez suplente de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, oidas la exposición de las partes y revisadas las actuaciones l ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY determina: Primero: una ves admitida la acusación y vista la admisión de los hechos conforme al articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal por parte de los ciudadanos: Pacheco Gladys Eden, natural de Escuque, Municipio Escuque estado Trujillo, nacida en fecha 10 de Abril de 1946, Titular de la Cedula de Identidad N° 3.270.660 , hija Cenair Pacheco y Ángel Pérez, residenciada en Sabana de Mendoza, Urbanización Valmore Rodríguez, Barrio"Hugo Chávez Frías" a dos cuadras del Mercado Municipal de Sabana de Mendoza, cerca de la Universidad Bolivariana, Parroquia Valmore Rodríguez, Municipio Miranda, estado Trujillo y Viloria Pacheco Jonathan, natura de Sabana de Mendoza, nacido en fecha 11 .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Cocido Orgánico procesal penal. SEGUNDO: Se ORDENA la aplicación del procedimiento Ordinario, establecido en el articulo 373 ejusdem. TERCERO: Se decreta la LIBERTA PLENA del ciudadano Rony Antonio Colmenares Benítez, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° 12.907.690, de ocupación taxista hijo Marlene del Carmen Benitez y Ruben Antonio Nuñez, natural valera, de 32 años de edad, nacido en fecha 18-12-75 , residenciado en las lomas, apartamento 5, edificio 3, frente al colegio fe y alegría, de Valera del Estado Trujillo, El Tribunal observando que el ciudadano Rony Antonio Colmenares Benítez present.....

Confrontado el escrito presentado por el representante fiscal, en el cual señala, que Henrry Eduardo Matheus, y Blanca luz Abad de Tovar, fueron aprehendidos de manera flagrante cometiendo el delito de violencia física contra la ciudadana Ana Columba Calderón, con la explanación oral de la argumentación en que pretende sustentar sus pedimentos, se observa una evidente contradicción, porque se destaca también una relación delictual que entre los presentados, el primero como sujeto activo y el otro como pasivo, y tangencialmente se aborda el hecho con Ana Columba Calderón de Matheus, trayendo a colación un proceso llevado por la fiscalia tercera del Ministerio Publico, por lo que con sujeción al derecho a la tutela judicial efectiva, que establece que a las personas sometidas a investigación se les debe imputar con precisión y claridad, detallando los hechos y circunstancias que determinan la subsunción de estos en la norma tipo, con la que se le califican , ello con el propósito de llev.....