ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA POR EL CIUDADANO DANNY JOSE RIVAS VALERA, titular de la cédula de identidad N° 16.066.881.

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación de la parte demandada contra la sentencia proferida por el Tribunal de la causa, el 04 de Octubre de 2007. Se declara CON LUGAR la presente demanda de partición del inmueble descrito en este fallo, cuya ubicación, señales de identificación, medidas y linderos se dan aquí por reproducidos; interpuesta por la ciudadana MARTHA COROMOTO RAMIREZ contra la adolescente (se omite identificación conforme a las previsiones del artìculo 65 de la Ley Orgànica Para la Protecciòn del Niño y del Adolescente), en la persona de su representante legal, ciudadana ISORA ELENA SOTO QUIROZ. Se EMPLAZA a las partes para el nombramiento de par.....

Se emitió pronunciamiento sobre las pruebas.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por el ciudadano Abogado OMER SIMOZA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N ° 30.891, en su carácter de Defensor Privado del Ciudadano JAIME LEWIN RUBINSTEY

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la inhibición planteada en el presente caso. Se ordena al Juez Segundo de Primera Instancia que, a los fines de que continúe conociendo dicho proceso, requiera la devolución de tales autos al Juez de su misma jerarquía al que hubiere sido repartido el expediente por efecto de la inhibición planteada. Se ordena que por Secretaría se expida copia certificada de las presentes actuaciones y se deje en el archivo de este Tribunal, hecho lo cual se remitirán con oficio al Tribunal de origen. Anótese su salida. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ordena que por Secretaría se expida copia certificada de las presentes actuaciones y se deje en el archivo de este Tribunal, hecho lo cual se remitirán con oficio al Tribunal de origen. Anótese su salida. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el once (11) de Julio de dos mil ocho (2008). 198º y 149º.- EL JUEZ SUPERIOR, Abog. RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ LA SECRETARIA, Abog. RIMY RODRÍGUEZ ARTIGAS En igual fecha y siendo las 11:10 a. m., se publi.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. EMIRO CAPRILES, Defensor Público Penal N° 4, en su carácter de Defensor en la causa N° TP01-P-2006-000631 seguida al ciudadano CARLOS JOSE NARVAEZ BERRIOS, anteriormente identificado, por la comisión del delito de Homicidio Agravado, previsto en el articulo 407 numeral 1 del Código Penal, en concordancia con el artículo 77 ejusdem, en agravio del hoy occiso ALEXANDER JOSE LEON BERRIOS

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY determina y DECRETA: Primero: Con lugar la excepción introducida por el escrito de fecha 22-04-2008, Abogada LUZ MARÍA MORA BRICEÑO, actuando con el carácter de por la Defensora Pública Penal Sexta, del procesado: ANTBIMOS KAGIOGLU, en la que se evidencia que el mismo cumple con los lapsos establecidos en el articulo 93 de la ley especial , La prevista en el artículo 28, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, "LA ACCIÓN PROMOVIDA ILEGALMENTE" (literal "C") "Falta de requisitos formales para intentar la Acusación Fiscal", opuso la excepción, pero no bajo el encuadramiento señalada por la defensa, sino por lo ordenado por nuestro máximo Tribunal, equiparándolo nuestro máximo Tribunal a la Falta o incumplimiento de los requisitos de procedibilidad para intentar la acción propuesta , tal y como lo expresa el articulo 28, numeral 4, literal "E" , del Código Orgánico Proc.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abog. JOSE DANIEL PERDOMO DURAN, en su condición de Juez de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito, de Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por las ciudadanas HERMAGLLY LUCINAIR VELASQUEZ AZUAJE y ADA HERMALLY VELASQUEZ AZUAJE, ya identificadas, contra auto de fecha dieciocho (18) de Diciembre de dos mil seis (2006), dictado por la Sala de Juicio Número 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. Se declara la NULIDAD del auto apelado, proferido por el Tribunal de la causa, en fecha 18 de Diciembre de 2006. Se REPONE esta asunto al estado de que el Tribunal de la causa, con vista de la solicitud formulada por las adolescentes ya nombradas, asistidas por la Defensora Pública de Niños y Adolescentes .....