Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 40] Página 4 de 4
N° Expediente : 22105 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Partición De Bienes De La Comunidad Conyugal.
Partes:
DEMANDANTE: REQUENA TORRES ISIDORO DEMANDADA: SOSA ELENA TERESA
Resumen:
Este Tribunal vista la anterior transacción y por cuanto no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres y de conformidad a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil este Tribunal, actuando en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN en la misma forma, términos y condiciones por ellos establecidos, en consecuencia se hacen las siguientes adjudicaciones:
Juez/Ponente:
Yaritza Rivas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : TP01-P-2005-000347 N° Sentencia : 012 Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Auto Acordando Plazo Prudencial
Partes:
IMPUTADO:JOSE EDUARDO VERGARA BRICEÑO; DEFENSORA PRIVADA, ABG. YOLEIDA DURAN PEÑA; FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
El Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: Primero: se fija el plazo de sesenta (60) días continuos, contados a partir de la presente fecha para que el Ministerio Público presente el correspondiente acto conclusivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se advierte a las partes que transcurrido dicho lapso sin que el Ministerio Público, resuelva presentar acto conclusivo el Tribunal archivará las actuaciones con la aplicación de las consecuencias jurídicas y procesales que ello implica para las partes.
Juez/Ponente:
Miguel Eduardo Hernandez Salinas
Organo:
Tribunal Septimo de Control
arriba

N° Expediente : 4932 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Desalojo Del Inmueble Arrendado
Partes:
INVERSIONES CATALANO C.A. CONTRA TODO INMUEBLE E INVERSIONES
Resumen:
Por los motivos anteriormente señalados y en virtud de las disposiciones legales precitadas, este Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la demanda interpuesta por la empresa INVERSIONES CATALANO, C.A, domiciliada en esta ciudad de Valera Estado Trujillo, en mi carácter de Representante legal de la misma e inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Trujillo, el día 03 de Mayo de 1.993, bajo el NO. 04, folios 16 al 21 de los libros respectivos contra la empresa TODO INMUEBLE E INVERSIONES C.A, domiciliada en la ciudad de Valera Estado Trujillo e inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 30 de Noviembre de 1.995, bajo el No. 120, Tom.....
Juez/Ponente:
Ramon Eduardo Burtron Viloria
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque
arriba

N° Expediente : 03747 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Guarda
Partes:
SOLICITANTE: ABOGADA MARLENE CABEZAS VILLEGAS, EN SU CARÁCTER DE FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, DEL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA, QUIEN ACTÚA EN REPRESENTACIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO ( SE OMITEN SU NOMBRE CONFORME A LAS PREVISIONES DE LA LOPNA), DE SIETE AÑOS DE EDAD.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones expuestas y artículos citados, y muy especialmente sobre la base del artículo el 8 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE GUARDA, del niño (se omiten su nombre conforme a las previsiones de la LOPNA), permaneciendo la guarda a favor de la progenitora del niño, ciudadana EYILDA DEL CARMEN BARRIOS GONZALEZ . SEGUNDO: Se obliga al ciudadano DAGOBERTO VALERO BAZÓ a hacer la entrega del niño a su progenitora, ciudadana EYILDA BARRIOS GONZALEZ. TERCRRO: Se le fija al progenitor no guardador, ciudadano DAGOBERTO VALERO BAZÓ, el siguiente régimen de visitas a favor de su hijo (se omiten su nombre conforme a las previsiones de la LOPNA): podrá buscarlo en la casa de la progenitora, cada quince días los viernes a las 5 de la tarde y retornarlo el.....
Juez/Ponente:
Alejandrina Rivas Ruiz
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 2717 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Declaratoria De Únicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTES: MARIA DEL CARMEN MATERAN DE MENDEZ Y NANCY JOSEFINA MENDEZ MATERAN
Resumen:
A tal efecto esta Juzgadora observa, que la exposición formulada por la solicitante, los instrumentos presentados y demás justificaciones que acompañó son suficientes e idóneos para establecer la procedencia de la Solicitud, a fin de acreditar el derecho suficiente que asiste a las Solicitantes MARIA DEL CARMEN MATERAN DE MENDEZ y a NANCY JOSEFINA MENDEZ MATERAN esposa e hija, como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del Difunto VICENTE RAMON MENDEZ SANTOS. ASI LO DECIDE
Juez/Ponente:
Yaritza Rivas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 2719 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Declaratoria De Únicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTE: WUILLNEIVE JOSÉ MÉNDEZ MORÓN
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por el Ministerio del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos antes mencionados, quedando en todo caso a salvo, derechos de terceros.-
Juez/Ponente:
Yaritza Rivas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 2716 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Declaratoria De Únicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTE: MORA BARRIOS MAGALY COROMOTO
Resumen:
derecho suficiente que asiste a la Solicitante MAGALY COROMOTO MORA BARRIOS, a MARIA MAXIMINA BARRIOS esposa del difunto ANGEL MARIA MORA y a sus hermanos ANGEL RAMON, MAURO, ORLANDO ANTONIO y NELSON ENRIQUE MORA BARRIOS, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Difunto ANGEL MARIA MORA. ASI LO DECIDE
Juez/Ponente:
Yaritza Rivas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 26411 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
DULCE MARIA FAJARDO VS HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE BRICEÑO ANTONIO RAMON
Resumen:
Por tal razón, se niega dicho pedimento y insta a la demandante a dar cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal en relación a la publicación del Edicto ordenado. Así se decide.- Diarícese. Cúmplase
Juez/Ponente:
Oscar Guillermo Romero Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil
arriba

N° Expediente : 22199 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
SOLICITANTE: ALICIA RAMONA GIL CARDOZO
Resumen:
En base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la presente solicitud. Así se decide.
Juez/Ponente:
Yaritza Rivas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 26499 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2006
Procedimiento:
Interdicto De Obra Nueva
Partes:
MORENO IRMA VS VILLEGAS YENNI Y GRATEROL ROSALBA
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Obligación Alimentaria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISION DE LA PRESENTE QUERELLA INTERDICTAL DE OBRA NUEVA.- ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Oscar Guillermo Romero Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados