Concluye así, este sentenciador, actuando como Juzgado de Primera Instancia de la Contencioso Administrativo Agrario, en ejercicio de la tutela constitucional, facultad jurisdiccional que poseen todos los jueces de la República y en aplicación de los postulados y principios constitucionales, a los efectos de garantizar una justicia transparente, accesible, imparcial, responsable, equitativa, y expedita y sin reposiciones inútiles de conformidad con el artículo 26 de la carta Magna, con el fin de impartir justicia en un Estado Democrático, Social, de Derecho y de Justicia, establecido en el artículo 2 eiusdem, el cual sirve de base fundamental para la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aplicando de forma armónica y progresiva el artículo 172 y 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con los artículos 2, 26 y 49 de nuestra Carta Magna, ordena la solicitud de remisión de los antecedentes administrativos del caso sub-iudice, el cual debe ser cum.....

Lo trascrito supra lleva a este Tribunal a sopesar el contenido de las normas de la referida Ley de Tierras y Desarrollo Agrario antes citadas y la sujeción de estas normas a la interpretación constitucional que hace la Sala del debido proceso y el derecho a la defensa como garantías que deben estar presentes en todos los procedimientos sean judiciales o no, y que son conocidos plor la doctrina y la jurisprudencia como "Actos Administrativos Cuasi-Jurisdiccionales", en los que ciertamente la administración se aparta de su facultad objetiva de dirimir las peticiones de los particulares, para erigirse como un verdadero Juez en la resolución administrativa de la controversia surgida entre dos o mas justiciables, es decir, actúa como un verdadero Órgano dotado de potestades y facultades similares a las jurisdiccionales. Siendo esto así, este sentenciador, actuando como Juzgado de Primera Instancia de la Contencioso Administrativo Agrario, en ejercicio de la tutela constitucional, faculta.....

El Tribunal visto el convenimiento realizado entre las partes acuerda en este mismo acto homologarlo, así como oficiar al equipo multidisciplinario adscrito a este Despacho a los fines de que practique informe social a la ciudadana YANETH GARCES, así como seguimiento a la niña se omite el nombre de acuerdo a lo establecido por el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). Es todo. Terminó se leyó y conforme se firman.

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por los ciudadanos RIGOBERTO JOSÉ RENDÓN y ROBERT ANTONIO LÓPEZ VALECILLOS, antes identificados, con el carácter de apoderados del ciudadano GIOVANNI BRICEÑO REINA, contra de la decisión tomada en audiencia de fecha 20 de junio del año 2006 por el nombrado Juzgado de Control N° 1 en la que negó la entrega de vehículo solicitado por dicho ciudadano en la causa N° TP01-P-2006-1005.

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la apelación ejercida por los apoderados judiciales de los codemandados MARÍA MARGARITA ANGRAND de CUETO, LUIS FELIPE, ROSAURA MARGARITA, MARÍA ANGÉLICA, (identificación omitida conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del niño y del Adolescente), ya identificados, contra decisión adoptada por el Tribunal de la causa, en fecha 24 de Marzo de 2006, cuando ya se había perimido esta instancia y extinguido el presente procedimiento. Se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y LA EXTINCIÓN de este procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del C.....

DECRETA: PRIMERO: La Flagrancia en la Aprehensión de que fueron objeto los adolescentes ..de conformidad en lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, disposición esta la traemos por aplicación del aparte único del artículo 537 de la Ley Especial por Funcionario adscritos a las Fuerzas Armadas de Valera el día 10 de Noviembre de 2006; SEGUNDO: La Aplicación del Procedimiento Ordinario de conformidad con el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; TERCERO: La Representación del Ministerio Público ha solicitado y a lo cual se adhiere la Defensa Pública en cuanto a la Medida Cautelar de Presentación una vez al mes ante este Tribunal para el adolescente .. y la medida cautelar de Cuidado y Vigilancia de su Representante, establecidas en los literales "b y c" del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y para los ado.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio de los cónyuges GLENCY COROMOTO FLORES DE BRICEÑO Y JOSE SIRIO BRICEÑO BETANCOURT, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.173.865 y 10.908.493, respectivamente, y consiguientemente declara DISUELTO el vínculo matrimonial que ambos contrajeron ante la ante la Alcaldía del Municipio Monte Carmelo del Estado Trujillo, según Acta Nº 18 de fecha 04 de Octubre de 1991