DISPOSITIVA Este Tribunal de Protección, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que los ciudadanos: BETTY JOSEFINA ALBORNOZ y RAFAEL JOSÉ BAEZ ROSALES, ya identificados, contrajeron en fecha trece (13) de Marzo de mil novecientos noventa y tres (1993) por ante la Prefectura de la Parroquia Mercedes Díaz Municipio Valera del Estado Trujillo, según acta Nro. 71 SEGUNDO: De conformidad con el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la titularidad de la patria potestad será ejercida por ambos padres; en cuanto a la responsabilidad de crianza es compartida por los progenitores, en cuanto a la custodia de la hija (Se omite su Nombre de acuerdo a lo establecido por el artículo 65 de la L.O.P.N.A.,) corresponderá a la madre ciudadana: BETTY JOSEFINA ALBORNOZ, ya identificada, en el lugar donde fije su residencia; se.....

DISPOSITIVA El Tribunal, habiendo revisado minuciosamente las actas procesales de este expediente, observa que se dan los supuestos exigidos por el referido artículo y de conformidad con el artículo 351, Parágrafo Primero de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, este Tribunal de Protección, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que los ciudadanos: ANTONIO ALBERTO RAMÍREZ VILLAMEDIANA y MARÍA JESÚS AGUILAR GONZÁLEZ, ya identificados, contrajeron en fecha veintidós (22) de Abril de mil novecientos noventa y cinco (1.995), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Valera del Estado Trujillo. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 351, Parágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la titularidad de la patria potestad será ejercida por ambos padres; la responsabilidad de crianza corres.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos ALEXANDER RAMÓN ÁNGULO MATERÁN y KAROLA EMPERATRIZ RAMÍREZ MARÍN

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por INDENMIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES, intentaron los ciudadanos MARIA AUXILIADORA QUEVEDO DE URBINA, MARILU DEL ROSARIO URBINA QUEVEDO, ALFONSO DE JESUS URBINA QUEVEDO, PEDRO JOSE URBINA QUEVEDO, GUSTAVO HUMBERTO URBINA QUEVEDO, RAFAEL RAMON URBINA QUEVEDO y CIRO DE JESUS URBINA QUEVEDO, en contra de la ciudadana JUANA ROSA MEJIA ORTEGANO, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a los demandantes de autos, en virtud de haber sido vencidos totalmente, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍ.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Vista el acta policial que corre al folio nueve (09) se acuerda la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Visto lo solicitado tanto por el Fiscal como por la Defensa se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ABREVIADO de conformidad con el artículo 373 del código orgánico procesal penal, ordenándose la remisión de las actuaciones en su debida oportunidad legal al tribunal de Juicio la Fiscalia Séptima. TERCERO: Con respecto a la Medida solicitada, se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano CARLOS JOSE LINARES PLAZA, la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparate de la ley Orgánica Contra el trafico Ilícito y el Consumo .....

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso

DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL nacida de los hechos precisados en el texto de la presente decisión, cuya comisión el Ministerio Público le atribuye al ciudadano ALEXANDER JOSÉ PÉREZ CÁCERES, plenamente identificado en el texto de este fallo, que corresponden al delito de de AMENAZA Y VIOLENCIA FISCA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en agravio de MARLENE COROMOTO PEREZ CACERES por cumplimiento total y cabal de la Suspensión Condicional del Proceso; todo conforme a lo previsto en el artículo 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal actualmente vigente.

En fase de Ejecucion se realizo Audiencia Especial en fase de Ejecucion, el Tribunal de conformidad con el Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ACUERDA la realización de la Audiencia; comparece la parte Demandante asistido por el Abogado JUAN VILORIA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 63.005 y la parte Demandada: CONSTRUCTORA PROLEDON, en la persona del Ciudadano: HUGO LEON, titular de la Cedula de Identidad N° 3.127-229, asistido por el Abogado: ALEXANDER DURAN, inscrito en el Ipsa bajo el N° 60.981.La parte demandada cancela en dinero efctivo la cantidad de Bs. F. 1.405,43 a la parte actora quien recibe conforme y el Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Homologa el acuerdo.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA LA TRANSACCION CELEBRADA POR LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el archivo del expediente una que transcurra el lapso de cinco (5) di?as ha?biles para que las partes ejerzan los recursos legales correspondientes. Publíquese y Regístrese.