DECRETA: PRIMERO: declarar sin LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados NILDA GARCÍA y MARCO SEGOVIA, actuando con el carácter de FISCALES XIII DEL MINISTERIO PÚBLICO, contra la decisión de Audiencia de Presentación de fecha 10/11/2012, en la causa Nº TP01-P-2012-007797, seguida a los ciudadano: AMILKAR EDELMAR RIZÓ PÉREZ, titular de la cedula de identidad Nº 19270294, soltero, 22 años de edad, fecha de nacimiento 22/07/1990, natural de Sabana de Mendoza, Chofer y con residencia EN EL BARRIO 5 DE JULIO, CERCA DEL ABASTO EL CONEJO, CASA Nº 02, SABANA DE MENDOZA, ESTADO TRUJILLO, DANIEL ALEXANDER GARCÍA GIL: venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 18.111.350, soltero, 25 años de edad, fecha de nacimiento 18/05/1987, natural de Caracas, Comerciante y con residencia EN LA URBANIZACION EL TROMPILLO, VEREDA 15, CASA N 18, SABANA DE MENDOZA, ESTADO TRUJILLO, y DANNYBETH PAREDES, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº 26482958, soltera, 20 años de eda.....

DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

De lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano: Abogado Douglas Alexis Briceño Rodríguez, contra el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por el retardo y omisión en la decisión de la revisión de medida solicitada por esa defensa de conformidad con el articulo 27 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con el articulo 6 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y publíquese

Estando dentro del lapso establecido en el Articulo 105 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE el Amparo cautelar solicitado.

a forzoso concluir que no siendo este juzgador la alzada del juez de municipio inhibido en el asunto a que se refiere la presente incidencia, este Tribunal se declara INCOMPETENTE, y DECLINA la competencia para conocer de la presente incidencia en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Menores de esta Circunscripción Judicial, de conformidad lo previsto en los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, artículo 3 de la Resolución número 2.006-0006 de fecha 18 de marzo de 2.009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial el 02 de abril de 2009, y el articulo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, cópiese y remítase el expediente en su oportunidad al Tribunal competente. Anótese su salida. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy H. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, registrándose la decisión a las diez horas y .....

Ahora bien, como quiera que el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que la inhibición o recusación de los jueces en los tribunales unipersonales será decidida por el tribunal de alzada, cuando ambos actuaren en la misma localidad, resulta forzoso concluir que no siendo este juzgador la alzada del juez de municipio inhibido en el asunto a que se refiere la presente incidencia, se declara INCOMPETENTE, y declina la competencia para conocer de la presente incidencia en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, y Menores de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el articulo 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, cópiese y remítase el expediente en su oportunidad al Tribunal competente. Anótese su salida. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La. Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy H. En la misma fecha se cumplió con .....

DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, se advierte a la parte actora que puede ejercer los recursos establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo e intentar la misma transcurrido que sean 90 días contados a partir al día siguiente al de hoy. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 202 °.

Estando dentro del lapso legal establecido por el Tribunal de conformidad con los articulo 11 y 65 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en atención a que se trata de un Asunto en Consulta este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONFIRMA el fallo sometido a Consulta y declara CON LUGAR la demanda.

Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, por el ciudadano LUIS FERNANDO MEDINA, ya identificado en contra de la empresa FINCA AGRORECREACIONAL RANCHO ALEGRE, C.A., representada legalmente por el ciudadano NESTOR ALEJANDRO JUAREZ LEÓN, antes identificado, en su carácter de Director General.