DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control Nº 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Se Acuerda Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es Presentación Periódica cada veinte (20) días, ante la taquilla externa de este Circuito, a partir del día 20-11-05, por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el Artículo 420 Ordinal 2° del Código Penal Vigente, a favor del ciudadano HERNÁN LENDER FERNÁNDEZ, plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Se acordó seguir la investigación de la presente causa, por el procedimiento Ordinario. TERCERO: Se acordó practicar reconocimiento médico forense a los ciudadanos Jackelin Ballona, Gustavo Díaz y a Hernán Lender Fernández, CUARTO: Se instó al Ministerio Público a citar a.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero : Ordena continuar el presente asunto por el procedimiento Ordinario de conformidad con el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, CONSISTENTE EN PRESENTACIÓN PERIÓDICA CADA CUATRO (04) DIAS POR ANTE LA UNIDAD DE RECEPCION DE DOCUMENTOS DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, todo ello de conformidad con el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado, Ciudadano, Juan Carlos Molina Colmenarez, titular de la cédula de identidad N° 17.357.289, de 20 años de edad, profesión u oficio estudiante de derecho, estado civil soltero, hijo de José Neptalí Molina y Elisa Colmenarez, residenciado en la Avenida Lara, residencias.....

Este Tribunal Tercero de Juicio constituido, como Tribunal Mixto con Escabinos del Circuito Judicial Penal del estado Lara, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ABSUELVE al Ciudadano CARLOS RAFAEL MILITO LOPEZ, de los cargos que por el delito de Secuestro en grado de instigación, le imputara el Ministerio Público, toda vez que del debate contradictorio realizado, no surgieron elementos de prueba suficientes que permitan demostrar su participación y consecuente responsabilidad en los hechos que dieron lugar al secuestro del niño Mario Milito Hernández. En razón de la presente decisión cesa la medida cautelar privativa de libertad que le fuera impuesta al enjuiciado y se ordena su libertad en forma inmediata, la cual se hizo efectiva desde la Sala de Audiencias. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 361,362 y 366 en relación con el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal.-

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YURANCY JOSEFINA PALACIOS PAEZ, en contra la Sociedad Mercantil VISUAL CARD. SEGUNDO: Se condena al pago por los conceptos reclamados por un monto total de UN MILLÓN SEISCIENTOS SEIS MIL OCHOCIENTOS VEINTITRÉS BOLÍVARES CON CINCUENTA Y NUEVE (BS. 1.606.823,59). TERCERO: Se condena en costas de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción .....

Este Juzgado Quinto de Primero Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, visto el acuerdo satisfactorio al que han llegado las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, decide HOMOLOGAR EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES otorgándole efectos de cosa juzgada, ordenándose el archivo del expediente una vez conste en autos el soporte de la consignación del pago al Fisco Nacional, por parte del Procurador Especial de Trabajadores, quien actúa en el presente caso y quien se compromete a realizar la referida actuación.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrador justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: Con lugar la demanda y condena a la demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo, que se dan a aquí por reproducidos y lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda presentada y se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de este fallo, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo que se ordenó practicar.-SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento parcial en este juicio.

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado CHRISTIAN E PEÑA, apoderado judicial de la parte accionada LUNCHERIA, PIZZERIA ATLANTICO DEL CENTRO C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 12, tomo 141-A, en fecha 15 de diciembre de 1.995, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 29 de junio de 2005. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano PEDRO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.858.772 y de este domicilio, en contra de la sociedad mercantil LUNCHERIA, PIZZERIA ATLANTICO DEL CEN.....