PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por las partes, en los mismos términos expuestos por ellos.

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio, vía fax, tanto a la juez inhibida, como al que la sustituye, juez accidental del Juzgado de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizález de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, al cual le sean pasados los autos por la juez inhibida, y remitir a tales jueces, a través del servicio postal telegráfico, los originales de los oficios de notificación y al último de los nombrados, además, copia certificada de la presente sentencia. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, d.....

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA notificar, mediante oficio y vía fax, de la presente sentencia tanto al juez inhibido como al que lo sustituye, juez del Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de esta Circunscripción Judicial, al cual fueron pasados los autos por el juez inhibido. REMÍTASELES copia certificada de la presente decisión. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el diecinueve (19) de Noviembre de dos mil trece (2013). 2.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

D I S P O S I T I V A: Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO OVIEDO SOSA y MARIA ANGELICA PERDOMO CANO, ambos plenamente identificado en autos. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído en fecha Veintidós (22) de Diciembre del año Dos Mil Cinco (2005), por ante el Registro Civil de la Alcaldía Municipio Trujillo del Estado Trujillo, según consta en acta de Matrimonio, signada con el Nº (139), que corre inserta a los folios 03,04 y su vuelto del expediente. No hay condenatoria en Costas debido a la naturaleza del fallo. Déjese por Secretaría copia Certificada del presente fal.....

D I S P O S I T I V A: Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO LINARES AVILA y MARLENE COROMOTO TORREALBA DE LINARES, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído en fecha Dos (02) de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997), por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Ana, Municipio Pampán del Estado Trujillo, según consta en acta de Matrimonio, signada con el Nº (06), que corre inserta a los folios 02, 03, 04 y su vuelto del expediente. No hay condenatoria en Costas debido a la naturaleza del fallo. Déjes.....

causó ningún emolumento o arancel, es decir, es completamente gratuito conforme a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, respecto a los funcionarios de este Tribunal, debiendo la parte actora cancelar los honorarios del experto designado y juramentado. No habiendo otra circunstancia que constatar, se dio por terminado el presente acto, siendo la una de la tarde con diez minutos (01:10 p.m.), levantándose la presente acta que conformes firman.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes El experto designado y juramentado, La apoderada de la parte demandante, La querellante notificada, La Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy H.

e acuerda declarar como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO: CLEMENTE MEJÍA, a los ciudadanos: JOSÉ CLEMENTE, CARLOS RAMÓN, JOSÉ LUIS, HUMBERTO JOSÉ MEJIA SANTOS y MARIA GREGORIA MEJÍA DE ROJAS en su condición de legítimos hijos.- Quedando en todo caso a salvo derechos de terceros.-

Transcurrieron los días lunes 11, martes 12, miércoles 13, jueves 14 y viernes 15 de Noviembre de 2013 y la tachante no compareció ni por sí, ni por medio de Apoderado judicial a formalizar la tacha., como lo establece el único aparte del artículo 440 del Código de Procedimiento Civil. Al no formalizar la tacha, no se puede seguir adelante la incidencia, en consecuencia se declara TERMINADA la tacha incidental. Y así se decide.- La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. La Secretaria Accidental, T.S.U. Marisela Trompetero.

Por los argumentos de hecho y derecho expuestos a lo largo de la presente decisión esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Abogado Emiro Antonio Medina Leal, actuando en su condición de apoderado judicial de la victima ciudadana: MARIA AMALIA CRESPO DE FUENTES, recurso este ejercido contra la decisión dictada en fecha 02 de Mayo de 2013, por el Tribunal Penal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, donde: "...de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 278 Acuerda RECHAZAR la Querella interpuesta en esta misma fecha por la ciudadana MARIA AMALIA CRESPO DE FUENTES venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.967......