En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: LA PERENCION de este procedimiento en aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su numeral 1ero. Procedimiento intentado SOLICITANTE: MARÍA ZULEIMA GÓMEZ; Titular de la Cédula de Identidad N° 10.956.478.OBLIGADO: JULIO CESAR QUERALEZ FRANCO, Titular de la Cédula de Identidad N° 11.599.675.BENEFICIARIO: xxxxxxxxxx No hay condenatoria en costas. Expídase copia certificada de la presente sentencia para que sea agregada al Libro respectivo, conforme a lo contemplado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, Sellada y refrendada en la sala del despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO JIMENEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en la Ciudad de Quíbor, al Veintiún (21) días del mes de marzo del año 2006, Años 195° y 147.....

este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre las partes LEUWIS ANTONIO MEDINA MARTINEZ y DANNY DEL CARMEN VILLEGAS FLORES,

DECISION Con fundamento a lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: parcialmente con lugar, la solicitud de obligación alimentaria, presentada por la ciudadana, Arelys Francisca Pérez Alvarez, ya identificada, en representación de su hijo, el niño (Omitido artìculo 65 LOPNA)Rodríguez Pérez contra el ciudadano, Julián Argenis Rodríguez Graterol, ya identificado. En consecuencia, se fija el monto de la obligación alimentaria en la cantidad de cien mil bolívares (Bs. 100.000,oo) mensuales a razón de veinticinco mil bolívares (Bs. 25.000,oo) semanales, además del 50% de los gastos de médico, medicinas, vestido, uniformes, útiles escolares, habitación, deporte y cualquier otro que su hijo requiera. Con respecto a la bonificación requerida por la solicitante, ésta no es posible fijarla por cuanto, el demandado no tie.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeran HENRY INOCENCIO NIEVES y ROCIO ZONALY BARRIOS GIL, ya identificados, ante el prefecto del Municipio Iribarren del Estado Lara, el 03 de Marzo de 2001. Ofíciese a la Prefectura y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Ejecútese.- Expídanse las copias certificadas pertinentes.-

DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos: ORLANCY CAROLINA MOGOLLON ESCALONA y VICTOR JOSE PINEDA CABRERA, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Juan de Villegas del Municipio Iribarren del Estado Lara,

Se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A realizada por el ciudadano REGULO ROSO RODRIGUEZ MOSQUERA, en relación a la disolución del vinculo matrimonial con la ciudadana CARMEN LUISA CARRERA ROJAS y DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los mencionados ciudadanos.

Visto que en fecha 22-11-2005, se dictó auto de admisión en el cual se estableció "...para que concurra ante este tribunal el TERCER DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, una vez conste en autos su citación..." y, visto que en fecha 21-02-2006 el ciudadano MAXIMO RAFEL GIL TORRES, parte demandada se dió por notificado, siendo que debió comparecer al tercer día de despacho siguiente, tal y como fue establecido en el referido auto de admisión y, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el demandado acudió a contestar la solicitud el día 07-03-2006, fecha en la cual habían transcurrido seis días despacho, luego de constar en autos su citación que lo fue el día 21-02-2006, por lo cual y de conformidad con el precitado artículo este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley DECLARA EXTINGUIDO, el presente proc.....

Visto que en fecha 17-03-2005, se dictó auto de admisión en el cual se estableció "...para que concurra ante este tribunal el TERCER DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, una vez conste en autos su citación..." y, visto que en fecha 01-02-2006, el ciudadano DEIVIS ALEXANDER NUÑES SEQUERA, parte demandada se dió por notificado, siendo que debió comparecer al tercer día de despacho siguiente, tal y como fue establecido en el referido auto de admisión y, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el demandado no acudió a contestar la solicitud, siendo el tercer día de despacho, luego de constar en autos su citación que lo fue el día 02-03-2006, por lo cual y de conformidad con el precitado artículo este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley DECLARA EXTINGUIDO, el presente procedimiento y, así se decide. N.....

El ciudadano ESTEBAN GARCIA y MATILDE DEL CARMEN PEREZ DE GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.763.957 y 5.243.380 respectivamente, de este domicilio, manifestaron estar separados desde hace más de cinco (5) años, por lo que solicitaron el Divorcio. Acompañaron Acta de Matrimonio. Admitida la solicitud el 07-02-2006, se acordó la comparecencia de ambos cónyuges la cual fue lograda en forma personal. Se notificó a la Fiscal Decimoquinto del Ministerio Público quien consignó escrito. Este Tribunal para decidir observa: U N I C O: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran el ciudadano ESTEBAN GARCIA y MATILDE DEL CARMEN PEREZ DE GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.763.957 y 5.243.380 respectivamente, de este domicilio, por ante el Jefe Civi.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos CARMEN ODILIA CASTELLANOS RAMIREZ y ALBERTO RODULFO OROPEZA GOMEZ, ya identificados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 23 de Julio de 1.984. De dicha unión matrimonial procrearon dos hijos de nombres CARMEN ESTHER y LEYDY ANDREINA, mayores de edad. Ofíciese a la Jefatura Civil y al Registro Principal. La presente sentencia queda firme en su misma fecha.