La solicitud de Divorcio 185-A, que promueven los solicitantes, señala, que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Alcaldía Bolivariana del Municipio Pampanito del Estado Trujillo, el día 29 de Diciembre de 2006, pero que han permanecido separados de hecho por más de un (1) año, es decir, desde el 30 de Julio de 2011, hasta la presente fecha, específicamente un año y ocho meses; siendo que, el Artículo 185-A del Código Civil, establece: Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común... En el presente caso, esto no ha sucedido, ya que no ha transcurrido el tiempo suficiente establecido en dicha norma. Razones y consideraciones por las cuales este Tribunal de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, De.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA que por REIVINDICACIÓN, propuso el ciudadano CALOMINO GARCÍA EULICES ANTONIO contra ESCALANTE CHOURIO YERSON RAMÓN y ZABALA GIL EDGAR JOSÉ, las partes identificadas.

Este Tribunal, en virtud del presente ACUERDO al cual han llegado ambas partes durante la Audiencia y por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO AL CUAL HAN LLEGADO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores y Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordenará el archivo del expediente una vez que transcurran los lapsos legales. Publíquese y Regístrese. 202º y 154º

Este Tribunal por ser procedente lo solicitado, lo acuerda de conformidad.- En consecuencia este Tribunal dá por consumado el acto y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y se ordena el Archivo de este Expediente y remitirlo en su oportunidad al Archivo Judicial del Estado Trujillo, para su archivo definitivo.-

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRUEBAS.

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión dictada por el A quo en fecha 25 de Julio de 2012, que decidió la presente incidencia de oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por el Tribunal de la causa, planteada por la representación judicial del ciudadano Rafael María Castillo López, parte demandada en el presente juicio que por declaración de comunidad concubinaria propuso en su contra la ciudadana Mercedes Edén Bastidas, ambas partes identificadas en autos, contenido en el expediente número 11707, nomenclatura del A quo, en el cual se formó este cuaderno de medidas bajo el mismo número. Se declara CON LUGAR la oposició.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Migdalia Mejia, actuando con el carácter de Fiscala Auxiliar Séptima del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 15 de Marzo de 2013, por el Tribunal Séptimo Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa N° TP01-P-2013-001961 mediante la cual ordena la libertad sin restricciones de los ciudadanos JESUS ALBERTO VALERO MORILLO, CARLOS ALBERTO GARCIA FRANCO y RUBEN DARIO PAREDES DABOIN. SEGUNDO: SE REVOCA el auto recurrido sólo en lo que respecta al libertad acordada a los ciudadanos JESUS ALBETO VALERO MORILLO, CARLOS ALBERTO GARCIA FRANCO Y RUBEN DARIO PAREDES DABOIN. Por cuanto fue el único aspecto recurrido, conforme a la especial apelación interpuesta, dentro del marco del artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se decreta medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos: JESUS ALBERTO.....

DECISIÓN En mérito de los razonamientos tanto de hechos como de derechos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Se declara: la inejecutabilidad del decreto Medida de Protección a la Actividad Agroalimentaria de fecha 11-01-2011 y confirmada en fecha 01-08-2011, por el mismo Juzgado Superior Agrario del estado Trujillo, a favor del ciudadano SANTIAGO TERÁN RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-2.267.550, el cual ordena como consecuencia, eliminar del lote de terreno ubicado en el Sector el Llano, Parroquia la Mesa de Esnujaque, Municipio Urdaneta, Estado Trujillo toda construcción construida como rancho, obstáculo o aviso.