Este tribunal acuerda imponer a los adolescentes (identidad omitida), las medidas cautelares sustitutivas de la Privación de Libertad, previstas en el artículo 582 literales “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir, obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, con la finalidad de que cooperen con el sistema penal de responsabilidad del adolescente, respecto al buen comportamiento y la concientización oportuna de los adolescentes (identidad omitida), literal “c” presentación cada veinte (20) días por ante el tribunal, a los fines de mantener a los adolescentes vinculados al proceso y literal“f”, prohibición expresa de acercarse a la víctima Ana Carolina Sulbaran Reyes.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 6, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE MODIFICACION DE MEDIDA CAUTELAR, por lo que ratifica la obligación del imputado de presentación por ante la URDD una vez cada quince (15) días, y sustituye la prohibición de salida del Estado Lara por prohibición de salida del país, hasta tanto se realice el Juicio oral y público, toda vez que se mantienen vigentes las razones que dieron lugar a la imposición de la medida cautelar sustitutiva de libertad. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 243 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los ordinales 3º y 4º del 256 ejusdem.

DISPOSITIVA: Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 9, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, y continuar por el Procedimiento Abreviado, establecido en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8° del Código Penal a favor de las ciudadanas TANIA JACQUELINE HERNANDEZ Y YOHANA MARIA FREITEZ, plenamente identificadas en auto. Remítase las actuaciones al Tribunal de juicio que corresponda por distribución. Líbrese Boletas de Notificación a las partes de la presente fundamentación. Cúmplase. Regístrese y Publíquese.

DISPOSITIVA: Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y a continuar por el Procedimiento Ordinario, establecido en el articulo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el articulo 405, ordinal 1°, en relación con el articulo 80 del Código Penal Vigente, a favor del ciudadano José Parra Rivero, plenamente identificado en autos, y se acordó la práctica del examen medico forense al imputado para el día Lunes 13-06-2005 a las 8:00 a.m., mantengase las actuaciones en el archivo de este Circuito hasta tanto la representación Fiscal interponga acto conclusivo. Regístrese y Publíquese. Li.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y continuar por el Procedimiento Ordinario, establecido en el artículo 280 y siguientes Ejusdem, por la presunta comisión del delito de Robo Impropio (Arrebaton), previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, a favor del ciudadano Jhonny Yoel Suárez, plenamente identificado en autos. Manténgase las actuaciones en el Archivo de este Circuito hasta tanto la representación fiscal interponga el Acto Conclusivo. Regístrese y Publíquese. Líbrese boletas de notificación a las partes de la presente fundamentación. Cúmplase.-

nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo a las previsiones legales contenidas en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda imponer a los ciudadanos DAVID JOSUE ZAMBRANO VALDALLO Y RODRIGO ANTONIO GONZALEZ CORDERO, anteriormente identificados, la medida cautelar sustitutiva contenida en el Artículo 256 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal consistente en la detención en su propio domicilio. Se ordena Librar los oficios y boletas a que hubiere lugar. Publíquese la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 3 ABG. LEILA-LY ZICCARELLI DE FIGARELLI SECRETARIA ABG.

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 3, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo a las previsiones legales contenidas en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, PRIMERO: acuerda sustituir la privación preventiva de la libertad de el ciudadano ELEAZAR JOSÉ GALLARDO PÉREZ, anteriormente identificado por las medidas cautelares sustitutivas contempladas en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de presentarse periódicamente una vez cada quince (15) días ante las oficinas de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, de este Circuito Judicial Penal (Edificio Nacional Planta Baja) a partir del día 28-06-05 y la prohibición de comunicarse con la víctima EDGAR ALEXANDER PIÑA GONZÁLEZ. SEGUNDO: decreta la continuación de la causa por la vía del procedimiento ordinario. Se deja constancia que se ordenó la libertad del impu.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el archivo del presente asunto una vez conste en autos el recibo del pago por parte del trabajador o sus apoderadas judiciales. Devuélvanse las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el archivo del presente asunto una vez conste en autos el pago por parte del trabajador o su apoderado judicial. Emítanse copias de la presente acta a las partes.-

De conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición de la demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por la demandante y en tal sentido: este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA