este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: NO VALIDA, la pretensión de OFERTA REAL DE PAGO Y EVENTUAL DEPOSITO, instaurada por la ciudadana LULU DEL CARMEN TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-4.721.038, en contra de los ciudadanos KIUMER DALBERTO COLINA LUQUE y CAROL BEATRIZ FIGUEREDO CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad No. V-14.649.867 y V-9.556.316, respectivamente. SEGUNDO: Se condena en COSTAS a la parte oferente de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: La presente decisión se publica fuera del lapso de Ley. En consecuencia se ordena librar boleta de notificación, advirtiéndose a las partes que una vez conste en autos la última de las notificac.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE en cuanto a lugar en derecho de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario vigente, el recurso contencioso tributario, interpuesto por el abogado Luis M. Moreno, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CGSB SUMINISTROS C.A., precedentemente identificada, en contra de la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nro. SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2023-EXP N° 01535/01/08 de fecha 21 de agosto del 2023, notificada el 31 de agosto del 2023, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), toda vez que se encuentran cumplidos los requisitos establecidos en los artículos 286 numeral 1, 287, 288 y 289 del Código Orgánico Tributario vigente.

-XI- -DECISIÓN- Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos JUAN PEDRO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, RAFAEL HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, CARMEN MARIA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, LAURA HERNÁNDEZ ABREU Y JESUS HERNÁNDEZ ABREU y OTROS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números: V-2.915.519, V-2.915.522, V-2.915.520, V-12.699.323 y V-13.603.741, respectivamente; representados y asistidos por el abogado PIER PAOLO PASCERI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 48.194; actuando en su carácter de demandantes, contra el CONCEJO MUNICIPAL BOLIVARIANO DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso .....

DECISION En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO y en consecuencia, LO PASA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, quedando FIRME el auto dictado en fecha 03 de diciembre de 2024 por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, el cual negó oír la apelación interpuesta contra auto de fecha 22 de noviembre de 2024, en el juicio de PARTICIÓN Y DISOLUCIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL signada con la nomenclatura N° KP02-V-2024-000627, acción interpuesta por la ciudadana MARIA ANTONIETA RITROVATO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.603.332, contra el ciudadano MATTEO FITTIPALDI MARCASCIANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identida.....

SE DECLARA EL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO .-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACION a la transacción presentada Sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS YARACUY, representada por el abogado JORGE LUIS OLIVAR RIVAS, inscrito en el IPSA bajo el N° 182.422 y el abogado JOSE FERANDO CAMCARO TOVAR, inscrito en el IPSA bajo el N° 90.495 actuando en representación del ciudadano AMILCAR RAFAEL VILLAVENCIO LOPEZ, por no ser contraria a derecho y por haber cumplido con los requisitos de ley. Téngase la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Expídanse las copias certificadas requeridas en el escrito transaccional una vez que el presente fallo quede firme. TERCERO: este juzgado se pronunciara sobre el levantamiento de las medidas una vez quede definitivamente firme el presente fallo. CUA.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y del Adolescentes, HOMOLOGA el convencimiento suscrito por los Ciudadanos: ELBIMAR ALEXANDRA LOYO LOYO Y SAMUEL SAGOBAL ACOSTA, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia interlocutoria. Expídanse las copias Certificadas que las partes soliciten. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Sede El Tocuyo. El Tocuyo a los veintitrés (23) días del mes de enero del Año 2025. Años: 214º y 165º. La Jueza Provisoria .....

PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por la ciudadana AIDA MACIAS LISCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7555.834., debidamente asistida por el Abg. KARIM ABOUCHANAB, Inscrito en el I.P.S.A, N° 316.176, en contra ABOGADA MILANGELA MERCEDES JIMENEZ ESCALONA, JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone una multa de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,00) a la ciudadana ELIANA GABRIELA GIONI FLORES, en su condición de recusante, la cual debe cancelar ante cualquier institución financiera recaudadora de fondos Nacionales, a cuyo efecto el Tribunal a cargo del Juez recusado deberá librar oficio al SENIAT, a objeto de la elaboración de la planilla de pago y su posterior remisión al respectivo Juzgado; y una vez que conste en autos la planilla de pago deberá darle .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.