´a de la mañana (09:50 a.m.) Déjese copia certificada del presente fallo en los archivos de este Tribunal. El Secretario Titular, Abg. Rafael G. Ruza. EO/RR/la. Expediente Nº 2997-24´

´ DECISIÓN. Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos:YolibethJemima Blanco Franco y Romel Antonio Montilla Marin, titulares de la cedula de identidad numeros V-20.707.482 y V-18.036.243, respectivamente. SEGUNDO: QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que los mismos, habían contraído en fecha 09 de diciembre del 2016, tal como se puede evidenciar en el acta Nº 08, y que se encuentra inserta en el libro de Matrimonios, llevado por el Registro Civil de la Parroquia la paz, Municipio Pampán y Estado Trujillo. TERCERO: Déjese por Secretaría copia certificada del fallo, conforme a lo dispuesto en el Artí.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: María Libia Rojo Torres y Héctor Hugo Delgado Araujo, titulares de la cedula de identidad Nros. V-19.271.278 y V-17.393.980, respectivamente. SEGUNDO: QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que los mismos habían contraído en fecha 25 de octubre del año 2.012, tal como se puede evidenciar en el acta Nº100, y que se encuentra inserta en el libro de Matrimonios, llevado por el Registro Civil Municipio y estado Trujillo. TERCERO: Déjese por Secretaría copia certificada del fallo, conforme a lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Ci.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: Julio Enrique Macías y María Georgina Rodríguez de Macías, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.151.059 y V-11.611.157, respectivamente. SEGUNDO: QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que los mismos habían contraídoen fecha 27de diciembre del año 1996, tal como se puede evidenciar en el acta Nº 28, y que se encuentra inserta en el libro de Matrimonios, llevados por la Oficina o Unidad de Registro Civil de la Parroquia Santa Ana, Municipio Pampan del estado Trujillo. TERCERO: Déjese por Secretaría copia certif.....

´ DECISIÓN. Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por la ciudadana Ana Magrey Otero Vargas, titular de la cedula de identidad número V-21.208.512; contra el ciudadano Aquiles José Uzcátegui Pérez, titular de la cédula de identidad N°15.751.065 SEGUNDO: QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que los mismos, habían contraído en fecha 19 de Julio de 2012, tal como se puede evidenciar en el acta Nº 14, y que se encuentra inserta en el libro de Matrimonios, llevado por la Oficina de Registro Civil del Municipio Escuque del Estado Trujillo. TERCERO: Déjese por Secretaría copia certificada del fallo, conforme a lo disp.....

D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada Mari Trini Godoy, inscrita en Inpreabogado bajo el número 117.532, en su condición de coapoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos Giovanny José Briceño Juárez, Abad José Briceño Juárez y Darwin Ramón Briceño Juárez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 13.893.781, 14.411.724 y 16.542.542, respectivamente, contra sentencia definitiva de fecha 7 de octubre de 2024, proferida por el Juzgado Tercero de Primera instancia en lo civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el presente juicio de saneamiento por evicción, simulación y daños y perjuicios propuesto cont.....

Por los motivos de hecho y de derecho, este sentenciador acepta el allanamiento realizado, por ajustarse a los principios de la tutela judicial efectiva contemplados en el artículo 26 de la Carta Fundamental y en consecuencia deja sin efecto los autos 02 de marzo de 2021, 21 de mayo de 2024 y 5 de noviembre de 2024, en donde se solicita el nombramiento de Juez o Jueza que conozca la inhibición presentada, por no existir prohibición alguna de las contempladas en artículo 85 eiusdem, se retoma la causa, declarando así que no existe causal alguna de inhibición por cesar la misma. Así se establece. Con relación a la solicitud de homologación de transacción presentada en dicho escrito cursante a los folios 455 y 456 de actas, de fecha 14 de marzo de 2025 antes expresado, este Tribunal se pronunciará dentro de los tres días de despacho siguientes al de hoy, de conformidad con el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario, Marítimo y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA EL DECRETO DE LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte actora en la presente causa, en su escrito de demanda. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dado el carácter de este fallo. TERCERO: DÉJESE COPIA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Cópiese.- Dada, Firmada y Sellada en la Sede donde Despacha el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Marítimo y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. En Trujillo, a los veinticuatro (24) días del mes marzo del año .....