Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra PABLO EMIGDIO RAGA, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, cometido en contra de CAROLINA DEL VALLE CASTELLANO GONZÁLEZ, ya identificada, en razón de haberse extinguido la acción penal para perseguirlo, por haber operado la prescripción, conforme a lo previsto en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal..

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra RIGO ALBERTO SERRANO DURÁN, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, cometido en contra de ANTONIO JOSÉ COVA, ya identificado, en razón de haberse extinguido la acción penal para perseguirlo, por haber operado la prescripción, conforme a lo previsto en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal..

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra OMAR RAMÓN REYES, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, cometido en contra de JORGE ANDRÉS CONTRERAS ARAUJO, ya identificado, en razón de haberse extinguido la acción penal para perseguirlo, por haber operado la prescripción, conforme a lo previsto en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal..

El padre, ciudadano FAUSTINIANO QUINTERO NAVA, deberá pasar la suma de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000, oo), mensuales, como obligación alimentaria para su hija, más la suma de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000, oo) en los meses de agosto y diciembre por concepto de inicio de año escolar y como aguinaldos, los cuales serán depositados en cuenta de ahorros que será aperturada para tal fin, como obligación alimentaria para su hija (se omite el nombre de acuerdo a previsiones de la LOPNA).

DECRETA Sin Lugar la solicitud del ABG ROBERTO RAMIREZ en su carácter de defensor privado del ciudadano CARLOS EDUARDO ANSELMI y NIEGA la sustitución de la Medida de Privación de Libertad, al ciudadano CARLOS EDUARDO ANSELMI RONDON VENEZOLANO, NATURAL DE Valera, portador de la cédula de identidad Nº 19.271.002, de 19 años de edad, nací el 27-07-87, Comerciante, Soltero, hijo de Ismael Anselmo y Carmen Rondon, residenciado en Campo Alegre, Urbanización la Peña, escuela Rafael Urbina, casa s/n, calle nº 05, casa de color azul oscuro de rejas color blancas, Valera Estado Trujillo, y se ordena que el imputado se mantenga en el mismo lugar de reclusión la cual es el Destacamento N° 38 el Cumbe , Valera, Notifíquese a las partes de la presente resolución. Oficiase al comandante encargado del departamento Policial, sobre las seguridades de la salud del imputado, a los fines de salvaguardar su salud, como a todos los demás procesado. Cúmplase.

En razón de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo no está facultado, desde el punto de vista material, para conocer y decidir la presente causa, pues, ciertamente carece de competencia en materia agraria, por lo que es forzoso arribar a la conclusión de que el Tribunal Superior competente para conocer y decidir la apelación de la decisión adoptada por el A quo, lo es el Juzgado Superior Séptimo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Así se decide. D E C I S I Ó N Con fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir este asunto y, en consecuencia, DECLINA la competencia en el señalado Tribunal Superior Séptimo Agrario de esta Circunscri.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA QUE SI TIENE JURISDICCION para resolver la controversia objeto del presente asunto...

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA QUE SI TIENE JURISDICCION para resolver la controversia objeto del presente asunto, surgida con ocasión de la demanda que por cobro de bono de productividad incoaran los ciudadanos MARÍA EMERITA QUINTERO, ARGELIA DEL CARMEN, DELIA MARGARITA PEREZ, ABRAHAN CHOURIO, JORGE ANTONIO ARAUJO RIVERA, JUAN PORFIDIO BLANCO, TRINA DEL CARMEN PERNIA, INRY DEL ROSARIO CHOURIO Y RICARDO ROJAS RIATIGA; todos plenamente identificados en autos, contra las empresas HIDROLÓGICA DE LA CORDILLERA ANDINA C.A. (HIDROANDES) y EMPRESA HIDROLÓGICA DE VENEZUELA C.A (HIDROVEN) en la persona de sus representantes los ciudadanos Jesús J. Alezard Lesseur y Cristóbal Francisco Ortiz, respectivamente. Asimismo, vista la solicitud de regulación de la jurisdicción presentada por la representación judic.....

ORDENA LA SUSPENSIÓN del proceso desde la presente fecha y LA REMISION INMEDIATA mediante Oficio de todas las actuaciones que lo conforman a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de la Consulta respectiva.

Por las razones expuestas este tribunal considera, improcedente la oposición de la parte demandada a la admisión de las pruebas de la parte demandante antes mencionada; en consecuencia las admite por cuanto ha lugar en derecho, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva al igual que las pruebas promovidas por la parte demandada.