En tal orden de ideas, este Tribunal observa que en el caso de autos la demandante sólo consignó como medio de prueba de la existencia de la comunidad, el acta de matrimonio en la cual consta que está o estuvo unida en matrimonio con el demandado, empero no consta en autos prueba de que tal vínculo haya sido disuelto, y que en razón de ello se deba proceder a la partición de los bienes comunes, siendo que ello es un requisito sine qua non, de la demanda de partición de bienes de la comunidad conyugal, la cual se puede disolver sólo por las razones expuestas ut supra. Así como, tampoco consta en autos, aunque sea una prueba presuntiva de la existencia de los bienes cuyo embargo preventivo requiere la demandante, sino únicamente la manifestación unilateral de ésta, de que tales bienes, es decir, las prestaciones sociales del demandado, han sido generadas y deben ser partidas en los términos que en la demanda se indican; cuando al respecto es menester que se consigne en autos algún medio .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expresadas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Decreta PRIMERO: Evidenciado que las partes celebraron el Acuerdo Reparatorio en forma libre y sin coacción, se procede a la Homologación del presente Acuerdo Reparatorio celebrado entre las partes presentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 40 del Código Orgánico procesal Penal, se DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con el Artículo 48, Numeral 6to eiusdem y en consecuencia se procede a DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente Causa seguida a los Ciudadanos EMBER EDUARDO PACHECO YEPEZ Y DANIEL ENRIQUE BLANCO, por la presunta comisión del Delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el Artículo 453, Numeral 3ro en concordancia con el 80, 1.....

Por las anteriores razones, este tribunal de Control N° 04 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA Y ACUERDA con lugar la Medida de Protección a la víctima al ciudadano adolescente: MIGUEL ANGEL PEÑA ARJONA, titular de la cédula de identidad N° V- 23.596.580, estado civil, Soltero, 16 años de edad, profesión u oficio agricultor, natural de la Quebrada, estado Trujillo, domiciliado en el sector Miquinoco, casa S/N, cerca de la bodega del señor Viviano Peña Briceño, Municipio Urdaneta estado Trujillo, teléfono 0414-7250872 y su entorno familiar , consistente en una protección policial en la residencia de la victima, y que la misma sea cumplida por Funcionarios de la Brigada Especial de Protección, adscritos a la Comandancia General de la Policía del Estado Trujillo, por un lapso de duración de seis (06) meses de conformidad con lo estipulado en el del artículo 42 eiusdem. Ofíciese lo conducente. Notifíquese a la represe.....

razón por la cual este Tribunal de Control N° 04 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: SIN LUGAR , la solicitud efectuada, por la abg. Luz Maria Mora, en su carácter de defensora pública del ciudadano WILFREDO JOSE URTADO, venezolano , con cedula de identidad V-20.038.412, natural de Sabana de Mendoza del Municipio Sucre del Estado Trujillo, en fecha 28-08-81, de 26 años de edad, hijo de Eli de Urtado y de Eugenio Perdomo, de oficio: obrero residenciado en el Kilometro 17, bajando por la entrada de Cambuica a una cuadra, por la orilla de la carretera, via la Ceiba, en la esquina queda una quincallera, municipio de la Ceiba, obrero en la empresa Benanorca por comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 TERCER APARTE DE LA LEY ORGANCIA SOBRE EL TRAFICO ILICITO Y CONSUMO .....

Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con el artículo 40 del Código Orgánico Procesal penal vigente al año 2000, DECRETA LA AMPLIACIÓN DEL LAPSO DE PRUEBA, al ciudadano ENDIS JOSE VIERA BARRIOS, ANTES IDENTIFIACDO, por la comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicos en agravio de la SOCIEDAD, en consecuencia se impone el lapso de UN (01) AÑO, durante el cual debe someterse a las siguientes condiciones: Debe tramitar su cédula de identidad; Prohibición de cambiar el domicilio, sin previa autorización del Tribunal; y Someterse a la vigilancia de este Tribunal, debiendo presentarse ante este despacho cada treinta (30) meses, quedando todas las partes notificadas. En cuanto a la Medida cautelar, por haberse decretado la ampli.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Violencia Contra la Mujer, Audiencias y Medidas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se Califica la detención como Flagrante de conformidad con el artículo 93 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se precalifica el hecho como el delito de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA Y AMENAZAS, previsto en los artículos 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en grado de Tentativa, en concordancia con el articulo 81 del Código Penal y el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al RAMÓN JOSÉ ARAUJO TORREALBA, venezolano, titular de la cédula de identidad V-11.316.467, (No porta identificación alguna) de 39 años de edad, fecha de nacimiento 08-07-1969, hijo de Nancy Josefina Torrea.....

En base a todas las consideraciones efectuadas por este Tribunal así como con fundamento en las reflexiones de carácter legal y doctrinal que se explanarán a suficiencia en la oportunidad pertinente, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO CON SEDE EN TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por el ciudadano Luís Alberto Angarita Rodríguez contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, de fecha 24 de octubre de 2.006. En consecuencia, se ordena la reposición de la causa al estado de que se le fije nueva oportunidad al querellado de autos, para que puedan rendir declaración los ciudadanos Oscar Orlando Cruz, María T. Salazar Guillén, Jean Carlos Contraras (sic), Rita Cruz Duque, José Blanco Monsalve, Gregorio Segovia y Julio Aguillón Sulbarán, en los términos y condicione.....

III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación ejercida por el querellante contra la decisión dictada por el A quo el 17 de Septiembre de 2007. Se declara SIN LUGAR la presente querella interdictal restitutoria, propuesta por el ciudadano FRANKLIN ALBANIS GONZÁLEZ SEGOVIA, contra el ciudadano JOSÉ EFIGENIO VALDERRAMA, ambos identificados en actas. Se DEJA SIN EFECTO la medida de secuestro dictada por el Tribunal de la causa por auto de fecha 10 de Marzo de 2006 y practicada por el Juzgado Accidental Ejecutor de Medidas de los Municipios Rafael Rangel, Sucre, Miranda, Andrés Bello, Bolívar y la Ceiba del Estado Trujillo, el 13 de Diciembre de 2006. Se CONDENA en las costas del recurso al querellante apelant.....

DISPOSITIVO A consecuencia del razonamiento esbozado anteriormente, el Tribunal acuerda oficiar a la Defensora solicitante para que complete su solicitud, indicando al Tribunal qué medida cautelar pretende sustituya a la que actualmente pesa sobre el Imputado y las razones de ello. Líbrese oficio. El Juez, El Secretario, Manuel Gutiérrez. Rubén Moreno.

hechos configurativos del CONVENIMIENTO, a que se contrae en articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño (a) y del Adolescente, porque la primera prioridad a los fines del establecimiento de este beneficio le otorga a los padres debiendo el Tribunal simple y llanamente, que HOMOLOGARLO, porque se considera ese acuerdo acorde al interés superior del niño: WILLIAMS ENRIQUE QUEVEDO MONTAÑA, (beneficiario) en tanto que lógicamente esos beneficios se usará en la satisfacción parcial de las necesidades del menor.-