Por las razones anteriormente citadas, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO DEL ESTADO TRUJILLO, MUNICIPIOS SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA Y MIRANDA DEL ESTADO MÉRIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE, en razón de la materia, para conocer y decidir el presente asunto. ASI SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala donde Despacha el Juzgado Superior Séptimo Agrario con Sede en Trujillo, a los veintiocho (28) días del mes de mayo de dos mil ocho (2008). (AÑOS: 198º INDEPENDENCIA y 149º FEDERACIÓN). EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL; ______________________________________ ABOGADO REINALDO DE JESÚS AZUAJE EL SECRETARIO TEMPORAL; __________________________________ ABOGADO VICENTE J. PADRÓN A. El suscrito Secretario Temporal del Juzgado Superior Séptimo Agrario HACE CONSTAR: "Que hoy veintiocho (28) de mayo.....

Visto lo solicitado por las partes, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO CONCILIATORIO Y LE DA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas y artículos citados, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se homologa el convenimiento realizado en fecha 22-05-08, entre los ciudadanos: MARIA VIRGINIA VILLEGAS ALBARRAN y ROOD RANDY FERNANDEZ BARRETO, ya identificados, ante la Defensoría Pública de Protección Nro. 2 del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en donde las partes establecieron de común acuerdo un régimen de visitas a favor del niño (Se omite su nombre de acuerdo a las previsiones de la LOPNNA), que el padre visitará a su hijo en un horario amplio con 24 horas de anticipación, debiendo avisar con previa llamada telefónica, siempre y cuando dichas visitas no interfiera en las actividades escolares y de descanso del niño; condiciones estas aceptadas por .....

El joven ____ya identificado, cumplirá las medidas impuestas tomándose como fecha de inicio de la medida la fecha de imposición de la sanción, celebrada el día de hoy, finalizando el día 28 de mayo de 2010.

En consecuencia el adolescente ____, ya identificado, cumplirá la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de TRES (3) años en el Centro de Responsabilidad de Adolescentes Varones, Carmania, que al restar el tiempo de sanción cumplida, señalada ut supra, resta por cumplir DOS (2) AÑOS, SIETE (7) MESES Y TRECE (13) DÍAS, fijándose la fecha de finalización de esta medida el día 18 de Enero de 2011, conforme al parágrafo segundo del artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y la Medida de Libertad Asistida impuesta sucesivamente por SEIS meses, finaliza 18 de julio de 2011, debiéndose revisar la medida impuestas dentro del lapso de seis meses, contados a partir de la imposición de la sanción.

En otras palabras resulta contrario al artículo 765 del Código Civil amparar la posesión que reclama el querellante, cual si fuere el dueño y poseedor exclusivo de la cosa común, habida consideración que tal posesión se comparte por imperio de la ley con el comunero JESUS ALBERTO ALBARRAN ALBARRAN.- Así se decide.- Lo anterior, no impide que cualquier comunero ejerza conservativamente acciones en beneficio de todos los integrantes de la comunidad; pero no puede, sin formula de juicio previo, pretender que se le atribuya y ampare la posesión legitima, es decir, con animo de dueño exclusivo de la cosa común. En consecuencia de lo expuesto conforme del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil debe negarse la admisión de esta querella por resultar contraria al artículo 765 ejusdem.- Así se decide.-

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRACTICA DE EXPERTICIA PSIQUIATRICA AL CIUDADANO: DOUGLAS HORACIO ARAUJO, CI 10.913.002. Cítese a la defensa por secretaria, y entréguese oficio dirigido a Medicatura Forense, Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminalisticas, Caracas, Bello Monte, a fin de que expertos adscritos a dicho área practiquen y remitan a este Tribunal la respectiva experticia psiquiatrita, antes del 17 de junio de 2008 a las 11 de la mañana. Notifíquese a todas las partes. Regístrese. Jueza de Control Titular. l Secretario Abg. Nathalia Cruz Cañizales

Por las razones expuestas y sobre la base de las disposiciones citadas a lo largo de la presente decisión, este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: 1) Se califica como flagrante la aprehensión de los------------- Ya identificados. 2) La Aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa. 3) El sometimiento de los prenombrados Adolescentes a la Medida Cautelar de Presentación periódica cada veintidós (22) días por ante la Oficina de presentaciones de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, para asegurar la comparecencia a la Audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 4) Se acuerda igualmente la práctica de la evaluación psico-social por el equipo multidisciplinario adscrito al Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Decisión que se toma en base al artículo 44 literal 1, 49 numeral 5.....

Decreta: Primero: Se declara injustificado el incumplimiento de la medida de Libertad Asistida y en consecuencia se decreta la medida de Privación de Libertad. Segundo: Observando que el lapso incumplido es de ocho meses en lo que se esperaba el cumplimiento de las metas trazadas al otrora adolescente el Tribunal de conformidad con lo establecido en el literal c parágrafo segundo del artículo 628 de la LOPNNA y aplicando los criterios de proporcionalidad de la sanción la establece por el lapso de cuatro (04) meses. Tercero: En relación al lugar del cumplimiento de la sanción el Tribunal en garantía del derecho del adolescente provisionalmente mantendrá al adolescente en Departamento Policial N° 10 de la ciudad de Trujillo hasta que se verifique la situación del Internado Judicial lugar donde deberá cumplir la sanción de privación de Libertad impuesta, igualmente se fija como lapso de finalización de la sanción el día 28 de Septiembre de 2008, teniéndose el presente acta como cómputo e .....

DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA al Fiscal Segundo del Ministerio Público del Estado Trujillo, una PRÓRROGA de NOVENTA (90) días para que de término a la investigación N°, D21-9029-2007 / 21-F2-062-2007 iniciada el 20-11-2007, donde aparece como víctima la ciudadana SEGOVIA ALCIRA DEL CARMEN, contra el ciudadano ALEXANDER JOSÉ PRIETO BRAZON, por uno de los delitos previsto y sancionado en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, de conformidad con el artículo 79 de la misma Ley Especial, contados a partir del vencimiento de los cuatro meses a que se refiere la Ley Especial. Notifíquese al Fiscal Solicitante. La Juez de Control N° 03 El Secretari.....