...En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Se declara INCOMPETENTE y declina el conocimiento de la presente solicitud en un Juzgado de Primera Instancia Civil de esta Jurisdicción...

/Este Tribunal de Control No. 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos Martínez Cañizalez Miguel Ángel, Carrillo Díaz Jhoan Manuel y Martínez Cañizalez Jhoan Segundo plenamente identificados. Cúmplase-.

Se declaró CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abg. PATRICIA CABRERA MANFREDI, Juez Primera de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara.

Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Primera de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, ABG. PATRICIA CABRERA MANFREDI.

Ahora bien, por cuanto la confesión del inhibido en dicha acta, de no conocer en la presente causa, lo releva de pruebas y evidencia que está incurso en la causal del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en consecuencia, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Insértese esta inhibición en el Libro de Control Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87, de este Despacho y remítase con oficio, copia certificada de esta decisión al Juez Inhibido, a los fines legales consiguientes.- De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo.- Regístrese y publíquese y remítase oportunamente.-

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD DEL CIUDADANO EDGAR ANDRES ARCILA GARCÍA, en las actas identificado, como presunto autor de los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA y ABUSO SEXUAL DE ADOLESCENTE, tipificados en los artículos 460 y 278, ambos del Código Penal, los dos primeros mencionados y en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, el último de los mencionados

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Mixto, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la Responsabilidad Penal del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTIVA, previsto en el Artículo 460 del Código Penal en concordancia con el Artículo 80 primer aparte del Código, en perjuicio de los ciudadanos PIMENTEL DURAN JUAN DE LOS ANGELES y FELICIA ROSALÍA RIVAS y lo sanciona con las medidas contempladas en el Artículo 620 literales “B” y "C" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la siguiente manera: PRIMERO:: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de Un (01) año, prevista en el Artículo 624 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente las cuales fueron señaladas con anterioridad. Y SEGUNDO: SERVICIO A LA COMUNIDAD, por el lapso de Seis (06) meses, prevista en el Artículo 625 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolesce.....

Este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 1, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: CONDENO al ciudadano LUIS CARLOS URBINA PACHECO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.322.856, de 24 años de edad, fecha de nacimiento 14/02/80, de profesión u oficio: Indefinida, residenciado en el Barrio La Paz, San José Obrero al final de la Cañada, Casa N° 05, Color Verde, Barquisimeto Estado Lara; a cumplir la pena de DOS (02) AÑO DE PRISION, más las penas accesorias a las de prisión previstas en el artículo 16 del Código Penal, en el establecimiento penal que le señale el Tribunal de Ejecución, por encontrarlo culpable de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 278 del Código Penal. La parte dispositiva de esta sentencia fue leída en la Audiencia realizada el día 15 de Julio del año 2004, siendo expuestos oralmente los fundamentos de la misma conforme a lo dispuesto en los artículos 175 y 365 .....

Este Tribunal Mixto Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado MANUEL ALBERTO CORREA PEÑA por el régimen de prueba de dos (02) años contados a partir del día 19 de julio fecha en la cual se celebró la audiencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 37 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal reformado, por aplicación del principio de extraactividad previsto en el artículo 553 del Código Adjetivo Penal vigente, por lo que, se impone las siguientes condiciones previstas en el artículo 39 del Código Orgánico Procesal Penal a saber: 1.- Conforme al ordinal 1°, residir en el domicilio aportado dentro del estado Lara. 2.- Conforme al ordinal 8º, permanecer en el trabajo o empleo en el plazo acordado. 3.- Conforme al ordinal 9º someterse a la vigilancia del delegado de prueba. 4.- Deb.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio Nº 6, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano MENDOZA PEREZ SAMIR. C.I N 16.530.377, Soltero, de 21 años de edad, Funcionario policial, TSU en Contabilidad, nació en fecha 28-11-1982, hijo de Pedro Mendoza y Arelis Pérez, residenciado en el Barrio Colinas de San Lorenzo, Sector 02. Manzana c, casa N° 02, por ser CULPABLE del delito de Robo Agravado en grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 460 en relación con el 80 ambos del Código Penal, en perjuicio de José Luis Mendoza, por los hechos que quedaron demostrados en el debate Oral y Público a través de las medios probatorios aportados por las partes y en virtud del principio de la comunidad de la prueba, a cumplir la pena de seis (06) años de presidio más las accesorias de ley. Y CONDENA al ciu.....