Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CADUCIDAD del recurso de invalidación interpuesto por la Sociedad Mercantil: CONSTRUCTORA JL ANDMER, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha: 10/03/1.995, bajo el N° 57, Tomo 58-A primero, representada judicialmente por su Apoderado Judicial Abogado: ALFREDO ESPINOSA AGUAIDA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.271.885, inscrito en el IPSA bajo el N° 7.877, en fecha: 27/06/2.006 por ante la U.R.D.D. de ésta Coordinación Laboral contra la decisión dictada por éste Tribunal en fecha 20/03/2006 de ésta Coordinación Laboral de conformidad con lo previsto en el Art. 335 del Código de Proce.....

Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CADUCIDAD del recurso de invalidación propuesto por la Sociedad Mercantil: CONSTRUCTORA JL ANDMER, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha: 10/03/1.995, bajo el N° 57, Tomo 58-A primero, representada judicialmente por su Apoderado Judicial Abogado: ALFREDO ESPINOSA AGUAIDA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.271.885, inscrito en el IPSA bajo el N° 7.877, en fecha: 27/06/2.006 por ante la U.R.D.D. de ésta Coordinación Laboral de conformidad con lo previsto en el Art. 335 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por vía analógica del Art. 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio de los cónyuges GILBERTO JOSE TORRES MORENO y YENNY JOSEFINA CARMONA, y consiguientemente declara DISUELTO el vínculo matrimonial que ambos contrajeron ante la Prefectura de la Parroquia carvajal, Municipio Autónomo Carvajal del Estado Trujillo, en fecha: 16 de Abril de 1.994, según Acta Nº 25

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio de los cónyuges RUBEN DARIO CASTRO CARDENAS y RUTH MARBELIS BECERRA y consiguientemente declara DISUELTO el vínculo matrimonial que ambos contrajeron ante el Registro Civil de la Parroquia La Beatriz y San Luis del Municipio Valera, Estado Trujillo, de fecha: 02 de Julio del 2.000, según Acta Nº 27

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio de los cónyuges JUAN ANTONIO CADENAS BETANCOURT y CONSUELO RAMONA RUZA DE CADENAS; y por consiguiente, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Cristóbal Mendoza, Municipio Trujillo, Estado Trujillo, en fecha 18 de Diciembre de 1982, según Acta Nº 81

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio de los cónyuges VICTOR MANUEL PEÑA BARRETO y ZENAIDA COROMOTO DURAN MATERAN, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.031.660 y 8.721.487, respectivamente y consiguientemente declara DISUELTO el vínculo matrimonial que ambos contrajeron en fecha 08 de mayo de 1987, por ante la entonces PREFECTURA DEL MUNICIPIO CRISTOBAL MENDOZA, DISTRITO y ESTADO TRUJILLO, según acta Nº 23 del año 1.987

DISPOSITIVA Por lo expuesto y artículo citado, este Tribunal acuerda: Primero: Se decreta la perención de esta instancia del procedimiento de solicitud de Revisión de Guarda, formulada por la ciudadana: BRICEÑO GONZALEZ ELIZABETH, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.128.922, en contra de la ciudadana ANYI VIRGINIA VERGARA MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° 18.734.467.- Segundo: Archivase este expediente en su oportunidad. Tercero: Por cuanto el demandante carece de dirección exacta a los efectos de practicar la respectiva notificación, se acuerda fijar dicha notificación en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA PRIMERO: Se decreta la colocación familiar de la niña: (se omite el nombre de acuerdo a lo establecido por el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en el hogar del ciudadano JHONY JOSÉ SOTO, ya identificado, la cual deberá informar a este Tribunal mensualmente sobre el estado de la niña por un lapso de seis (6) meses. SEGUNDO: Provéase y ofíciese lo conducente.

Por todo lo antes expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: Primero: Admite totalmente la acusación interpuesta por el Fiscal segundo del Ministerio Público del Estado Trujillo, contra el ciudadano LEONARDO ENRIQUE GIL, antes identificado, siendo la calificación jurídica provisional dada por este tribunal la del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana Lilian del Carmen Escalona Saavedra. Segundo: Admite los medios de prueba ofrecidos por la representación fiscal en la forma expuesta en el presente auto de apertura a juicio. Tercero: Se ordena la apertura del juicio oral y público al ciudadano Leonardo Enrique Gil en la oportunidad que será fijada por el Juez de Juicio. Cuarto: Se emplaza al Fiscal Segundo del Ministerio Público y al acusado Leonardo Enrique Gil, junto a su defensor público abogado Oscar Colmenar.....

Por las anteriores razones de hecho y fundamentación de derecho, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, por mandato del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, decide: PRIMERO: Condena al ciudadano FRANKLIN JOSÉ PÉREZ DURÁN, identificado plenamente, a cumplir la pena de un (01) año y seis (06) meses de prisión y las accesorias legales correspondientes previstas en el artículo 16 del Código Penal, referidas a: 1º) la inhabilitación política durante el tiempo de la condena; y 2°) la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena terminada ésta, como autor responsable del delito de Detentación Ilícita de Arma (de fuego), previsto en el artículo 278 del Código Penal derogado pero vigente para la fecha de comisión del hecho punible, en perjuicio del Orden Público, por haber admitido los hechos imputados en su contra por el representante del Ministerio Público, conforme al artículo 376 del .....