DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ARELIS EHRNANDEZ, Defensora Pública designado a los ciudadanos de Libertad en contra de los ciudadanos ENDER FRANCISCO MEJIA CASTELLANOS y GAUDIO ALEJANDRO AVENDAÑO, en el asunto principal alfanumérico TP01-P-2015-008893, que se les sigue por el delito de Robo Agravado y adicionalmente para el ciudadano GAUDIO ALEJANDRO AVENDAÑO el delito de Detentación Ilícita de Arma, en contra de la decisión dictada en fecha 21/03/2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA la decisión recurrida.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la Abg. SILVIA GIL, Defensora Publica Penal Auxiliar, del Despacho Defensoril Nº 4, actuando en representación de la ciudadana YENNI DEL VALLE RAMIREZ RONDON, en la causa penal Nº TP01-P-2013-006680, recurso éste ejercido en contra del Auto de fecha 28 de Octubre 2014, por el referido Tribunal, que declaro: "....: PRIMERO: se dicta orden de apertura a Juicio Oral y Público al acusado JENNY DEL VALLE RAMIREZ, quien expuso:,es todo. Me voy a juicio y JACKSON JOSÉ GONZALEZ GUTIERREZ, por el delito de INVASIÓN, previsto y sancionado en artículo 471-A del Código Penal, en perjuicio de JOSÉ DILIO GONZÁLEZ. SEGUNDO: Se admiten los Medios de Prueba Ofrecidos por la Fiscalia del Ministerio Público. Se declara sin lugar las excepciones interpuestos por la Defensa y los medios de prueba ofrecidos extemporáneamente. TERCERO: se Declara sin lugar la solicitud realizada por el Ministerio Publico donde solicita la Medida Cau.....

Revisadas y analizadas las condiciones de inadmisibilidad previstas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el Tribunal observa que, al momento de pronunciarse sobre la admisión de la presente acción, se constató que no existe impedimento alguno para admitir la presente solicitud de amparo constitucional y visto que los hechos denunciados presuntamente ocurrieron en jurisdicción del Estado Trujillo, este Tribunal ADMITE la presente solicitud de amparo, la cual será sustanciada y decidida conforme al procedimiento previsto en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 01 de febrero de 2000, caso: José Amando Mejía Betancourt.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Trabajo del Estado Trujillo, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano OSVALDO ANTONIO BASTIDAS FRÍAS, titular de la cédula de identidad N° 16.534.239, asistido por la Abogada ANA CECILIA MILLA GARCÍA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 176.975, en contra de DIMAS TOLOZA, JOSÉ URBINA, MARÍA RIVERO, GREOIBEL CHICHILLA, JAVIER PERDOMO, CARLOS BENÍTEZ, HERWIN BENÍTEZ, JUNIOR TOLOZA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.912.211, 13.260.618, 11.324.852, 21.206.000, 15.187.063, 11.324.783, 13.765.517, 19.103.428 y 14.899.654, respectivamente, así como AL CENTRAL AZUCARERO TRUJILLO, S.A, ADSCRITO A LA CVA AZUCAR S.A.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO POR LAS PARTES dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras. Se ordena el archivo definitivo del expediente una vez que transcurran cinco (05) días hábiles de despacho contados a partir del día siguiente al de hoy. Terminó se leyó y las partes al pie de la presente acta conformes firman. Así se decide en Trujillo a los seis (06) días del mes de mayo de Dos mil quince (2015). Año 205 de la Independencia y 156 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez suplente de Control N° 05 Abg. ANA CELINA MATERANO, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el numeral 2° ° del artículo 89 y 85 del Código Orgánico Procesal Penal

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza Suplente del Tribunal de Control N° 05 Abg. ANA CELINA MATERANO, de conformidad con el artículo 89 numerales 2 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez de Juicio N° 04 Abg. ELSA TRINIDAD ROMAN BRAVO, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numerales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 90 eiusdem.

Se dictó sentencia definitiva en la que este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados EUCLIDES JOSÉ MUJICA RODRÍGUEZ y LEONARDO JOSÉ NEGRETE SOTO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajos los Nº 65.589 y 31.198 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano titular de la cédula de identidad Nº 20.134.789, contra las FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO TRUJILLO.

Estando dentro del lapso legal para la publicacion del texto integro del fallo apelado de conformidad con la Ley Orgániac de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la apelación ejercida por la accionante.