Estando dentro del lapso establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para la publicación del fallo apelado, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara DESISTIDA la apelación, y examina de oficio la sentencia CONFIRMANDO la misma.

Se provideciaron las pruebas promovidas por la parte recurrente en la audiencia de juicio oral y contradictoria.

Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:: ÚNICO: Sin lugar la solicitud de aclaratoria formulada por el tercero interesado ciudadano CESAR HERNÁN CORDOVA CABRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.939.590, asistido por el JUAN CARLOS VALERO, inscrito en el IPSA bajo el N° 89.927, en relación a la sentencia dictada por este Tribunal en fecha de 28 de octubre de 2014, por lo tanto, queda idéntica el contenido de la citada decisión. Publíquese y Regístrese.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO incoado en contra de la ciudadana SINFORIANA DAVILA VIUDA DE OCANTO, titular de la cédula de identidad número 2.265.798, en la causa por AMPARO A LA POSESIÓN, interpuesta por los ciudadanos MERCEDES JOSEFINA VALERO DAVILA, JESUS FELIPE OCANTO VALERO y JOSE VICENTE OCANTO VALERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números 11.798.208, 18.802.563 y 19.795.471 respectivamente. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena librar la boleta de citación a la ciudadana MARIA VIRTUDES VERGARA BRICEÑO, titular de la cedula de identidad numero 14.599.832. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: No condenar en costas dado a la naturaleza de la decisión ASÍ SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, solicitado por la ciudadana: ELLY JEANNETTE RODRIGUEZ BUSTAMANTE, a favor de sus hijos, en contra el ciudadano: ALIRIO ANTONIO MONTILLA, en consecuencia se fija la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,oo) mensuales, que el ciudadano: ALIRIO ANTONIO MONTILLA, deberá pasar a sus hijos y la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,oo) como BONIFICACIÓN DE FIN DE AÑO (AGUINALDOS) y los gastos por medicinas, vestido, calzado, útiles, uniformes escolares y otros que se presenten, serán compartidos por ambos padres, es decir, cincuenta por ciento (50%) cada uno.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala del Des.....

Al examinar lo expuesto por el Juez de este Tribunal, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, y de la revisión de las actuaciones que rielan al expediente, esta superioridad, tomando como presunción de certeza los alegatos expuestos por el inhibido, considera que la inhibición se encuentra ajustada a derecho y debe declararse con lugar; por lo tanto, en fuerza de las consideraciones explanadas, este Tribunal Superior Agrario, con sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Suplente Especial de este Juzgado Superior Agrario, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.

DECRETA: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal V del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 06 de noviembre del 2014, por el Tribunal Itinerante de Control N 4 de este Circuito Judicial Penal, que acuerda: "PRIMERO: Acepta la calificación dado por el Ministerio Público como es el delito de EXTORSION previsto en el articulo 16 de la ley contra el secuestros y la Extorsión conforme a lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal se califica como flagrante la aprehensión de que fue objeto HUGO DANIEL RIVAS BRICEÑO, Venezolano, natural de Trujillo nacido en fecha 14-06-1989 de 25 años de edad, no porta cédula de identidad pero dijo ser Titular de la Cédula de Identidad V- 21365868 de ocupación agricultor, de estado civil soltero, hijo de Danilo Briceño y Maria Rivas, residenciado Via la flecha la puerta, calle via el páramo, como a 300 metros de la bodega de Omar y ALIRIO JOSE BRICEÑ.....

Como corolario, este sentenciador, actuando como Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Agrario, en ejercicio de la tutela constitucional, facultad jurisdiccional que poseen todos los jueces de la República y en aplicación de los postulados y principios constitucionales, a los efectos de garantizar una justicia transparente, accesible, imparcial, responsable, equitativa, y expedita y sin reposiciones inútiles de conformidad con el artículo 26 de la Carta Magna, con el fin de impartir justicia en un Estado democrático y social, de Derecho y de Justicia, establecido en el artículo 2 eiusdem, el cual sirve de base fundamental al Estado plasmado en el Texto Constitucional, aplicando de forma armónica y progresiva los artículos 161 y 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con los artículos 2, 26 y 49 de nuestra Constitución, ordena la solicitud de remisión de los antecedentes administrativos del caso sub-iudice, el cual debe ser cumplido por pa.....

, en concordancia con el artículo 246 de la de Tierras y Desarrollo Agrario, que el medio de impugnación valido contra cualquier decreto cautelar es la oposición a la medida, y no el recurso de apelación, es decir, la decisión que se pretende enervar no tiene recurso de apelación previsto expresamente en la Ley, ni es esa la vía idónea para confutar los efectos del fallo cautelar, y en eso han sido contestes la jurisprudencia y la doctrina. En tal sentido, este sentenciador declara inadmisible el Recurso de Apelación interpuesto contra la decisión proferida por este Tribunal en fecha 03 de Diciembre de 2.014. Así se decide.

DECISION En base a los razonamientos anteriores este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA A CREDITO CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por el abogado en ejercicio: JESÚS ALBERTO CUPELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.293.951, inscrito en I.P.S.A, bajo el Nº 130.325, actuando en representación de la Sociedad Mercantil Banco Provincial S.A., Banco Universal; contra del ciudadano GILBERTO ANTONIO RUZA, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.613.692. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de conformidad con lo previsto en el Artículo 248 del Código de Proce.....