Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMITIDA LA DEMANDA. En tal sentido podrá la parte accionante ejercer el recurso de apelación establecido en el precitado artículo o en su defecto intentar la demanda al día hábil siguiente de haberse producido la presente decisión. Publíquese y Publíquese.

PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIÓN

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECLARA: LEGALMENTE DESISTIDO el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Abogada Alejandrina Rivas Ruiz, actuando con el carácter de Defensora Privada del ciudadano LUIS FELIPE MORENO RUIZ; contra la decisión dictada en fecha 18 de abril de 2012, por el Tribunal de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal. Dada, Firmada, Sellada y refrendada en Trujillo, a los catorce (14) días del mes de Agosto (8) del año dos mil doce (2012). Regístrese, publíquese y notifíquese la presente decisión.

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Enry Alfonso Ferrer Angulo, apoderado judicial del querellante, ciudadano Nolberto Enrique Chacín Pérez, identificado en autos, contra la decisión dictado por el A quo en fecha 11 de Agosto de 2011, en la presente querella interdictal de amparo a la posesión ejercida contra la ciudadana Corina Saavedra de Hammar, igualmente identificada en autos, que se tramita en el expediente número 11655, nomenclatura del Tribunal de la causa. Se declara INADMISIBLE la presente querella interdictal de amparo a la posesión. Se CONFIRMA la decisión apelada. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Publí.....

consecuencia este Tribunal da por consumado el acto por el cual las partes demandante y demandada Desisten de la acción y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; se acuerda igualmente el Archivo de este Expediente y remitirlo en su oportunidad al Archivo Judicial del Estado Trujillo, para su archivo definitivo.-

En consecuencia este Tribunal da por consumado el acto por el cual las partes demandante y demandada Desisten de la acción y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; se acuerda igualmente el Archivo

Estando dentro del lapso para la publicacion del texto integro del fallo de conformidad con el articulo 94 de la Ley Organica del Contencioso Administrativo, en el presente proceso sometido a Consulta, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONFIRMA la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia en todas y cada una de sus partes.

Estando dentro del lapso establecido en el articulo 93 de la Ley Organica de la Jurisdiccion Contencioso Administrativa, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la apelacion ejercida por el accionante en nulidad y repone la causa al estado de admision.

En mérito de lo anteriormente expuesto, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: declara CON LUGAR el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el Abogado José Luis Guillén, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano YIVERSON JESÚS PAREDES OVIEDO; contra la decisión dictada en fecha 06 de Julio de 2012, por el Tribunal de Control Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, donde: "En cuanto a la nulidad solicitada por la defensa privada el tribunal no acuerda la petición por cuanto no se observa en las actas el motivo para declara la nulidad. El Tribunal de Control N. 02 de este Circuito Judicial Penal". SEGUNDO: Se revoca la decisión recurrida y se ordena la realización de Audiencia Preliminar con Juez distinto al que conoció de la presente decisión. TERCERO: Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de Arresto domiciliario con r.....

Por los argumentos de hecho y derecho expuestos a lo largo de la presente decisión esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por los Abogados: GUSTAVO BUSTOS COHEN Y JOSE FERNADO SUAREZ CACERES, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Auxiliar Cuarto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 07 de Junio de 2012, por ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto seguido a WILFREDO JOSE RIVAS BASTIDAS, por los delitos de Homicidio Culposo en perjuicio de Maritza Flores de Gil, y Lesiones Culposas Graves, en perjuicio de Eskerli González Linares. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido y se anula el mismo, debiendo hacer el Trib.....