Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se deja constancia que por ante este Tribunal no fue consignado objeto alguno que guarde relación con los hechos. Se acuerda mantener la Privación Judicial Preventiva de Libertad de José Alexander Hernández, en el Departamento Policial 38 de Trujillo. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones. Cúmplase. El Juez de Control N° 04 El Secretario Abg. Juleny Rosas Bravo Abg. Maria Moreno

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el Abogado ALBERTO PERDOMO BRICEÑO, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el N ° 104.223, defensor privado del ciudadano ALFREDO JOSE MATERANO MATERAN

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial penal del Estado Trujillo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley EN PRIMER LUGAR, REVISA, la medida Cautelar sustitutiva de Libertad decretada contra el ciudadano EDWUIN ARGENIS RAMIREZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 16.604.054, de años 23 de edad, de ocupación Obrero, de estado civil soltero, nacido en fecha 20-12-1981, hijo de Alfonso Ramírez e Hilda De Ramírez, residenciado en Tovar Barrio Brisas del Mocoties, Calle 29 de Julio, Casa N° 7-1, Mérida, Estado Mérida, el día 17 de Diciembre de 2005, por el Juez de Control N° 03 competente para esa oportunidad, por el delito de ROBO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en previstos en los artículos 455 en concordancia con el artículo 80 primer aparte del Código Penal Venezolano, de c.....

declara SIN LUGAR la inhibición planteada por el Abg. Manuel Gutiérrez Gómez, en su condición de Juez de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez de Juicio N° 01 Abg. JOSE DANIEL PERDOMO en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8°del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez de Juicio N° 01 Abg. JOSE DANIEL PERDOMO en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8°del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez de Control N° 01 Abg. NATHALIA CRUZ CAÑIZALES, en la presente causa de conformidad con lo establecido en los ordinales 4 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez de Juicio N° 01 Abg. JOSE DANIEL PERDOMO en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8°del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez de Juicio N° 02 Abg. JOSE DANIEL PERDOMO DURAN, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 87 eiusdem.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez de Juicio N° 02 Abg. JOSE DANIEL PERDOMO DURAN, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 87 eiusdem.