D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA notificar, mediante oficio de la presente sentencia tanto al juez inhibido, como al juez que lo sustituye. REMÍTASELES copia certificada de la presente decisión. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el veinte (20) de abril de dos mil diecisiete (2017). 207º y 158º.- LA JUEZ SUPERIOR SUPLENTE, Abog. RIMY E. RODRÍGUEZ A. LA SECRETARIA TEMPORAL, Abog. JOROET C. FERRER S. En igual fecha y siendo la 1:30 p.m., se publicó la .....

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Jean Carlos José Rangel Núñez, en su condición de Fiscal Interino en la Fiscalía Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Valera y Competencia para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, contra la sentencia de fecha 27 de junio de 2016 dictada por el tribunal de la causa. Se ANULA el auto dictado por el a quo de fecha 23 de mayo de 2016 y los actos subsiguientes a estos. Se REPONE la presente causa al estado de que se admita la presente solicitud de divorcio, se libre boleta de citación al Ministerio Público, anexa a la .....

PRIMERO: REPONE LA CAUSA, al estado que la parte actora formule una verdadera demanda conforme a las disposiciones de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para lo cual se le concede un lapso de tres días de despacho siguientes a que conste en autos la práctica de la notificación de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 199 eiusdem, so pena de inadmisión. SEGUNDO: QUEDAN NULOS todos los actos procesales en la presente causa. TERCERO: SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión a la parte actora de conformidad con la parte in fine del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, advirtiéndole que una vez conste en autos su notificación, comenzarán a transcurrir los tres días de despacho para ajustar el libelo de demanda conforme al artículo 199 eiusdem, so pena de inadmisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: REPONE LA CAUSA, al estado que la parte actora formule una verdadera demanda conforme a las disposiciones de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para lo cual se le concede un lapso de tres días de despacho siguientes a que conste en autos la práctica de la notificación de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 199 eiusdem, so pena de inadmisión. SEGUNDO: QUEDAN NULOS todos los actos procesales en la presente causa. TERCERO: SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión a la parte actora de conformidad con la parte in fine del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, advirtiéndole que una vez conste en autos su notificación, comenzarán a transcurrir los tres días de despacho para ajustar el libelo de demanda conforme al artículo 199 eiusdem, so pena de inadmisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Jean Carlos José Rangel Núñez, en su condición de Fiscal Interino en la Fiscalía Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Valera y Competencia para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, contra la sentencia de fecha 28 de junio de 2016 dictada por el tribunal de la causa. Se ANULA el auto dictado por el a quo de fecha 22 de junio de 2016 y los actos subsiguientes a estos. Se REPONE la presente causa al estado de que se admita la presente solicitud de divorcio, se libre boleta de citación al Ministerio Público, anexa a la.....

Por las razones expuestas, Artículos citados 4 y 8 de esa Ley, se acuerda: Establecer en: VEINTICINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 25.000.00) MENSUALES, así como también el doble de dicha cantidad en los meses de Agosto y Diciembre como Bono Vacacional y Bonificación de Fin de Año (aguinaldos), como AUMENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, a favor de la niña: CAMILA VALENTINA CARMONA GARCÍA, y en cuanto al 50% en lo referente a vestuario, calzado, uniformes, útiles escolares, medicina, asistencia médica y otros gastos que se puedan presentar a favor de la misma, será de mutuo acuerdo entre las partes por tratarse de hechos inciertos, dicha cantidad será depositada en la cuenta de ahorros Nº. 0175-0033-33-0060354071, del Banco BICENTENARIO aperturada para tal fin, a nombre de la ciudadana antes mencionada en representación de la niña en referencia y consignará las respectivas planillas de depósitos bancarios ante este Tribunal a fin de ser agregados a sus autos.-Dada, Sellada, Firmada y Refrenda.....

Este Tribunal determina que los términos del convenimiento no son contrarios a los intereses del niño, en consecuencia y de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 8 ejusdem, y el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente causa y se procederá como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se ordena dejar copia certificada de la Sentencia en el Archivo de este Tribunal. La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez. En la misma fecha se publicó siendo las 10:00 a.m. y se dejó copia certificada en el archivo del Tribunal .....

SE ABSTIENE DE ADMITIR Y ORDENA SUBSANAR EL LIBELO, PARA LO CUAL SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE.

SE ABSTIENE DE ADMITIR LA DEMANDA Y ORDENA SUBSANAR EL ESCRITO LIBELAR, PARA LO CUAL ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE.

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Representación de la Fiscalía XIII del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha 12/07/16, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.- TERCERO: Remítanse en su oportunidad las actuaciones al Tribunal de origen.- POR LA CORTE DE APELACIONES Dr. Benito Quiñónez Andrade Presidente de la Corte de Apelaciones Dra. Rafaela González Cardozo Dr. Richard Pepe Villegas Jueza de la Corte .....