Se autoriza a la ciudadana AMALIA ROSA BASTIDAS TERAN, ya identificada, para que realice la venta de un inmueble consistente en una casa para habitación familiar, la cual está ubicada en el sector Campo Alegre, jurisdicción del Municipio San Rafael de Carvajal, Estado Trujillo, la cual está alinderada de la siguiente manera: NORTE: Calle Interna, Asociación Perdomo; SUR: Terrenos que son o fueron de María de Viloria; ESTE: Terrenos que son o fueron de Leonidas Bastidas y OESTE: Terrenos que son o fueron de María de Estevez. Dicho inmueble se encuentra debidamente protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registros de los Municipios Valera, Motatán y San Rafael de Carvajal, del Estado Trujillo, bajo el Nº 3, Tomo 18, protocolo primero, cuarto trimestre, de fecha 27 de diciembre de 2001, dicha venta deberá ser por un monto no menor a SESENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLÍVARES (Bs. 63.877, oo), debiendo consignar cheque de gerencia a nombre de este Tribunal por el monto .....

PRIMERO: COSA JUZGADA con respecto a la Jurisdicción que tiene el Poder Judicial para dilucidar la presente controversia.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Acuerda la remisión de la presente causa para el Archivo Central a los fines de su Archivo para su Guarda y Custodia en virtud del acto conclusivo de ARCHIVO FISCAL presentado por la Fiscalía Novena del Ministerio Público de este Estado, en la investigación Penal Nº D21-F09-8188-2009 (592), que cursa por ante su despacho, iniciada por el delito de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA, cometido en agravio de la ciudadana ROSBEILY ESMERALDA MATHEUS CHACON y como investigado el ciudadano FRANCISCO JAVIER SUAREZ YARAURE, quedando a salvo que la Investigación se encuentra en la referida Fiscalía y puede ser abierta en caso de que surjan nuevos elementos de convicción o sea in.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Acuerda la remisión de la presente causa para el Archivo Central a los fines de su Archivo para su Guarda y Custodia en virtud del acto conclusivo de ARCHIVO FISCAL presentado por la Fiscalía Novena del Ministerio Público de este Estado, en la investigación Penal Nº D21-F09-10.054-2009 (694), que cursa por ante su despacho, iniciada por el delito de VIOLENCIA FISICA, cometido en agravio de la ciudadana ............... y como investigado el ciudadano ROBETO BRICEÑO, quedando a salvo que la Investigación se encuentra en la referida Fiscalía y puede ser abierta en caso de que surjan nuevos elementos de convicción o sea intentada nuevamente la acción por parte de la víctima. .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se acuerda el CESE inmediato de las Medidas Cautelares impuestas al ciudadano EUCLIDES GRATEROL VALERO en fecha 26-08-2009 y se Acuerda la remisión de la presente causa para el Archivo Central a los fines de su Archivo para su Guarda y Custodia en virtud del acto conclusivo de ARCHIVO FISCAL presentado por la Fiscalía del Ministerio Público de este Estado, en la investigación Penal Nº 21-F6-554-2009, que cursa por ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, iniciada por el delito de VIOLENCIA FISICA, cometido en agravio de la ciudadana MARIA ALEJANDRA ARRAIZ DE GRATEROL, y como investigado el ciudadano EUCLIDES GRATEROL VALERO, quedando a salvo que la Investigación se enc.....

PRIMERO: SE DECLARAN NULAS Y SIN NINGÚN VALOR JURIDICO las actuaciones subsiguientes al auto de admisión dictado en la presente causa, el cual corre al folio 32 del presente expediente.

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO del procedimiento de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN presentado por los ciudadanos: HILDA DISMARI BRICEÑO MANZANILLA y MIGUEL ÁNGEL SIMOZA ABREU, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Dada, firmada y sellada en el Juzgado de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Carache, 21 de Julio de dos mil diez (2010). Años 200 º y 151º.- La Juez Provisorio, Abg. Adriana .....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo con sede en Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Querella Interdictal de Amparo a la posesión, intentada por los ciudadanos JOSE RAFAEL BRAVO LEAL y EDGAR ALBERTO GONZALEZ VIELMA, en contra la COOPERATIVA UNIDAD PRODUCTORA SOCIALISTA FUNDO SANTA JOSEFINA R.L., respecto un lote de terreno donde se encuentran ubicadas unas mejoras y bienhechurías en el Fundo Santa Josefina, carretera Panamericana, sector San Alejo del municipio Sucre, estado Trujillo. SEGUNDO: Se REVOCA LA MEDIDA DE AMPARO decretada en favor de los querellantes de autos sobre el lote de terreno objeto de este litigio, y dictada mediante auto de fecha 08 de abril de 2010. TERCERO: Se condena e.....

TERCERO: Por consiguiente, vistos los principios de las leyes adjetivas y sustantivas Civil, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael De Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con el Artículo 267, ordinal 1° eiusdem, por cuanto no se encuentra en estado de sentencia, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y ordena: CUARTO. Por cuanto se observa en el escrito libelar no señalaron el domicilio procesal es por lo que se observa obrar conforme a la sentencia de la sala constitucional, "El domicilio procesal no se encontraba constituido por la demandada y por ello el Juez, frente a esta situación, actuó ajustado a derecho cuando ordeno la notificación de las partes de acuerdo a lo que imperativamente se determina en el mencion.....

TERCERO: Por las razones antes expuestas, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de conformidad con lo establecido en los artículos 267, Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación a los interesados, indicando lo aquí declarado, según lo establecido en el articulo 233 eiusdem y una vez que conste en autos haberse notificado a la misma, comenzará a correr el lapso para la interposición de los recursos que a bien pueda considerar los mismos. Se acuerda entregar la boleta de notificación a la alguacil, para su practica respectiva. CUARTO: por cuanto se observa en el escrito libelar no señalaron el domicilio procesal es por lo que se observa obrar conforme a la sentencia de la Sala Constitucional, "El domicilio procesal no se encontraba constituido por la demandada y por ello el juez, frente .....