PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados Mariza Briceño de Sáenz Ormijana, Nelsy Gulfo Peñaranda y Olinto Antonio Ramírez, actuando con el carácter de Defensores Privados de los ciudadanos DEAN DELFIN ARIAS BRICEÑO Y CARLOS EDUARDO MENDOZA ZERPA; contra la decisión dictada en fecha 03 de Mayo de 2012, por el Tribunal de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, que declaro sin lugar la solicitud de nulidad absoluta, relativa a no haber realizado el Ministerio Público las diligencias de investigación solicitadas por la Defensa, negadas por la Representación Fiscal y ordenadas por el Juez de Control de garantías SEGUNDO: La declaratoria con lugar del presente motivo de recurso conlleva la nulidad del escrito acusatorio presentado por la Representación Fiscal respecto a los ciudadanos Dean Arias Briceño y Carlos Eduardo Mendoza Zerpa, la audiencia preliminar realizada a los prenombrados ciudadanos, las decisiones tomadas en la referida audie.....

DISPOSITIVA En mérito de lo anteriormente expuesto, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el Abogado Roberto Durán, actuando con el carácter de defensor privado de los imputados EDGAR GONZALEZ Y ARELIS ROSARIO, contra la decisión dictada en fecha 01 de julio de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06, de este Circuito Judicial Penal, el Abogado Roberto Durán, actuando con el carácter de defensor privado de los imputados EDGAR GONZALEZ Y ARELIS ROSARIO, contra la decisión dictada en fecha 01 de julio de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06, de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se modifica la decisión recurrida y se decreta la medida cautelar sustitutiva de libertad de arresto domiciliario de conformidad con el artículo 242 o.....

Dispositiva Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1º) La declaratoria de la aprehensión en flagrancia y la aplicación del Procedimiento Especial en la presente causa conforme al artículo 93 y 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 2º) Llenos como se acreditaron los extremos de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 92 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerdan las siguientes condiciones: SALIDA DEL HOGAR EN COMÚN CON LA PRESUNTA VÍCTIMA, PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE Y PROHIBICIÓN DE REALIZAR ACTOS.....

Dispositiva Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1º) La declaratoria de la aprehensión en flagrancia y la aplicación del Procedimiento Especial en la presente causa conforme al artículo 93 y 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 2º) Llenos como se acreditaron los extremos de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 92 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerdan las siguientes condiciones: PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE Y PROHIBICIÓN DE REALIZAR ACTOS DE PERSECUCIÓN NI ACOSO A LA VÍCTIMA NI POR SÍ NI .....

Dispositiva Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1º) La declaratoria de la aprehensión en flagrancia y la aplicación del Procedimiento Especial en la presente causa conforme al artículo 93 y 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 2º) Llenos como se acreditaron los extremos de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 92 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerdan las siguientes condiciones: SALIDA DEL HOGAR EN COMÚN CON LA PRESUNTA VÍCTIMA, PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VÍCTIMA PARA AGREDIRLA FÍSICA NI VERBALMENTE Y PROHIBICIÓN DE REALIZAR ACTOS.....

Razón por la cual, este Tribunal se declara incompetente para resolver dicha solicitud, toda vez que la conducta desplegada por el ciudadano EDIXON MANUEL VALERO, relacionada con los delitos de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en concordancia con el agravante del articulo 163 numeral euisdem en concordancia con el articulo 83 del Código Penal en grado de coautoría y PORTE ILICITO ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el Código Penal para el ciudadano: WILMER JOSE SALAS, y el delito de ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 06 del la Ley contra la Delincuencia Organizada, no estuvieron dirigidos a ocasionar un daño a la víctima por ser esta del género femenino, en consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de .....

DISPOSITIVA. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA a la Fiscalía Novena del Ministerio Público del Estado Trujillo, una PRÓRROGA de NOVENTA (90) días para que de término a la investigación iniciada el 03-05-2012, en agravio de ..........................., en contra de POR IDENTIFICAR, de conformidad con el artículo 79 de la misma Ley Especial, contados a partir del vencimiento de los cuatro meses a que se refiere la Ley Especial. Notifíquese a las partes. Sarelys Aguilar La Jueza de Violencia Contra La Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02 Karla Contreras La Secretaria