En consecuencia de lo anteriormente expuesto, y probado como ha sido lo solicitado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus ALBES ALFONSO PACHANO RIVERA, quien falleciera ab-intestato en fecha 14 de octubre de 2007, según consta del acta de defunción expedida por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, municipio Libertador del estado Mérida, a la ciudadana PETRA ROSA CALDERON DE PACHANO, en su condición de cónyuge y a sus legítimos hijos ciudadanos: YMARÚ ATHALI PACHANO CALDERON, EDUARDO LUIS PACHANO CALDERON, ALBES ALFONSO PACHANO DURAN y LISANDRO COROMOTO PACHANO DURAN. Y ASÍ SE DECIDE. Se dejan a salvo los derechos que los terceros pudieran tener ante el presente decreto. Devuélvanse todas las actuaciones en original a la solicitante y.....

Este Tribunal, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JOSE AMOS GRATEROL PEÑA, quien falleciera ab intestado el día DIECISEIS (16) DE ENERO DE DOS MIL OCHO (2.008), según consta del acta de defunción expedida por el Registrador Civil del municipio Sucre, Parroquia Sabana de Mendoza del estado Trujillo, signada con el N° 006 inserta al folio 11 de esta solicitud, a los ciudadanos: MELANIA HIDROBO DE GRATEROL, MARIA GREGORIA, JOSE ANTONIO Y RAMON ALBERTO GRATEROL HIDROBO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.263.497, 9.179.165, 5.497.761y 9.170.276, en su condición de cónyuge e hijos del de cujus JOSE AMOS GRATEROL PEÑA. Devuélvanse todas las actuaciones en original a la solicitante y déjese copia fotostática .....

Visto el escrito presentado, por la fiscal Sandra Salas, donde solicitan prorrogar de 90 días, para presentar acto conclusivo, en la presente causa, el Tribunal para decidir debe tomar en cuenta lo previsto señalado en el artículo 79 de la ley sobre género y en tal sentido, en el mencionado dispositivo técnico legal, establece la posibilidad de que el Tribunal conceda una prorrogar de 15 a 90 días, siempre y cuando los motivos sea justificado, en el caso que nos ocupa el Ministerio Publico señala, el motivos de la solicitud de la prorroga es por no haber rendido declaración el imputado en tal sentido, el Tribunal considera suficiente motivo el señalado y por ello otorga una prorroga de 90 días, para que el Ministerio Público, presente el respectivo acto conclusivo. Dada firmada y sellada a los veinticuatro días del mes de abril del año 2008. Notifíquese a las partes de la presente decisión. El Juez El Secretario Abg. Jorge Pachano

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de Derecho antes esgrimidas, es por lo que este TRIBUNAL SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante, ciudadano CESAR AUGUSTO MOGOLLON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.666.568, domiciliado en la Urbanización José Félix Rivas, Plata II, edificio A-03, apartamento 7, Parroquia Mercedes Díaz, Municipio Valera del Estado Trujillo, debidamente asistido por el Abogado Juan Alfonso Vitoria, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 63.005, Procurador de Trabajadores en Trujillo, contra la FUNDACIÓN TRUJILLANA DE LA SALUD (FUNDASALUD), representada Judicialmente por el Abg. ARLEY JOSE VALERA TERÁN, inscrito en I.PS.A., bajo el N° 71.066 y por la Procuraduría General del.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA a la Fiscal Auxiliar NOVENO del Ministerio Público del Estado Trujillo, una PRÓRROGA de NOVENTA (90) días para que de término a la investigación N° D21-F9-9739-2007(752), iniciada el 15-12-2007, contra el ciudadano: FRANCISCO RAMÓN ANGEL, en agravio de la niña: FRANYELI CAROLINA ANGEL VALECILLOS (8 AÑOS), por uno de los delitos previstos y sancionados la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, de conformidad con el artículo 79 de la misma Ley Especial, contados a partir del vencimiento de los cuatro meses a que se refiere la Ley Especial. Notifíquese a la Fiscal Solicitante. LA JUEZ DE CONTROL N° 06 .....

Por las razones antes expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: 1º) La aplicación del procedimiento especial en la presente causa conforme al artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; la aprehensión como flagrante a tenor del artículo 93 eiusdem. 2º) La aplicación de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, llenos como se acreditaron los extremos del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano Omar Briceño, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 5.793.358, 49 años, natural de Trujillo estado Trujillo, estado civil soltero, de ocupación Vigilante, hijo de Francisca Briceño y Ezequiel Villa (+), residenciado en el Sector la Guaira parte baja, casa S/N, mas abajo del modulo de los cubanos, Municipio Trujillo estado Trujillo, por la comisión la comisión de los delitos de Amenaza y Violencia Física Agravada, previstos en los artículos 41 y .....

DECRETA: Procedente la Revisión de la Medida de Privación de Libertad pero No la Sustitución, la cual se mantiene con la indicación al equipo técnico los aspectos indicados en el particular segundo.

Por las razones antes expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 de la Ley de Protección de Víctimas y Testigos, declara el cese de la medida de protección acordada por este tribunal en fecha 28-6-07 a favor del ciudadano ARMANDO ENRIQUE DURÁN, y su grupo familiar, por haber cesado el motivo que originó su procedencia. Notifíquese la anterior decisión. El Juez de Control N° 5, Laudelino Aranguren Montilla La Secretaria, Ana Celina Materano Causa N° TP01-P-2007-3488.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 6, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR la Solicitud Fiscal y DECRETA la DESESTIMACION de la DENUNCIA, formulada por la ciudadana: NIEVES VIOLETA PEÑA DE LUCAS, contra el ciudadano: ANA IRIA PERDOMO, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el articulo 175 del Código Penal, por tratarse de ilícito que desde el punto de vista procesal es perseguible sólo a instancia de parte agraviada, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a la víctima y remítanse las actuaciones a la Fiscalía solicitante una vez transcurrido el lapso para interponer Recurso, para que sean archivadas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, con el consecuente cierre informático.- LA JUEZ DE CON.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 6, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR la Solicitud Fiscal y DECRETA la DESESTIMACION de la DENUNCIA, formulada por el ciudadano: RAUL ANTONIO TIRADO SILVA, contra los ciudadanos: ANDRÉS AROCA Y JONATHAN TIRADO, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el articulo 175 del Código Penal, por tratarse de ilícito que desde el punto de vista procesal es perseguible sólo a instancia de parte agraviada, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a la víctima y remítanse las actuaciones a la Fiscalía solicitante una vez transcurrido el lapso para interponer Recurso, para que sean archivadas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, con el consecuente cierre informático.-.....