D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO, Ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, intentara la ciudadana MARIA PERPETUA VILLEGAS en contra del ciudadano ELEODORO ANTONIO BETANCOURT ROSALES, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajo MARIA PERPETUA VILLEGAS y el ciudadano ELEODORO ANTONIO BETANCOURT ROSALES, en fecha SIETE (7) DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO (1975), por ante el Juzgado de Municipios Urbanos de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costa.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento de la apelación formulado por la Sociedad Mercantil "CENTRAL CAFETERO FLOR DE PATRIA GERONIMO BRICEÑO & CIA, S. A" inscrita por ante el Registro de Comercio que por Secretaria llevó el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trabajo y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, el día 10 de mayo de 1960, bajo el Nº 232, folios 557 al 567 de los libros respectivos, a través de su representación judicial constituida por la ABG. AÍDA DEL CARMEN PINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 125.406, pasado en autoridad de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se declara TERMINADO EL PRESENTE PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del prese.....

DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

Primero: REVOCA el auto dictado por este Juzgado en fecha Dos (02) de junio del 2011.

En Prolongación de Audiencia Preliminar; comparece la parte Actora, la ciudadana MARLENE DEL CARMEN MALDONADO CASTELLANOS, titular de la cedula de identidad N° 4.326.136, por intermedio de su Apoderada Judicial la Abogada: ZULEIDA SEGOVIA PEREZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 117.580 y por la demandada comparece SUMINISTROS Y SERVICIOS ELECTROVALERA C.A, representada legalmente por el ciudadano ALBENIS JOSE GOMEZ RAMIREZ, titular de la cedula de identidad N° 12.845.928 por intermedio de su Apoderado Judicial Abogado GERAR OZONIAN, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 39.182, la parte demandada ofrece a cancelar la cantidad de Bs. 11.000,00,mediante cheque en el dia de hoy, la parte actora acepta y conviene, el Tribunal Homologa el Acuerdo de las partes.

PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, interpuesto por la Abogada: Thania Araque Valera, en carácter de Defensora Publica Cuarta para el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente J.A.G.Q. ( Se omite nombre según lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra la decisión de fecha: 12/09/2012, por el Tribunal de Primero Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes: donde:: La Medida Preventiva de Privación de Libertad, de detención, para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar, de conformidad con el articulo 559 de la Ley Especial, Se ordena el oficio a la Subdelegación Valera, a los fines e la practica de la experticia de Vaciado de contenido a los dos teléfonos incautados al Adolescente. Quedan las partes presentes efectivamente notificadas de la decisión. Líbrense las correspondientes Boletas de Encarcelación..." SEGUNDO: Se MODIFICA el auto recur.....

PRIMERO: LA NULIDAD DE LO ACTUADO EN LA PRESENTE CAUSA, declarándose nulas y sin ningún efecto jurídico las actuaciones cursantes desde el folio 37 al folio 55, ambos inclusive, que contiene las publicaciones realizadas por la parte actora del Edicto librado anteriormente en la presente causa.

Al examinar lo expuesto por el Juez de este Tribunal, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, y de la revisión de las actuaciones que rielan al expediente, esta superioridad, tomando como presunción de certeza los alegatos expuestos por el inhibido, considera que la inhibición se encuentra ajustada a derecho y debe declararse con lugar; por lo tanto, en fuerza de las consideraciones explanadas, este Tribunal Superior Agrario, con sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Suplente Especial de este Juzgado Superior Agrario, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL; ___________________________________ LUIS GUILLERMO FERNANDEZ VEGA