Por lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, resuelve: SE DECLARA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA al penado JAVIER JESUS BAPTISTA MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad N° 16.881.288, en un tiempo de DIEZ (10) MESES Y UN (01) DÍAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 3 y 5 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el estudio 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y notifíquese de la presente decisión. Practíquese nuevo cómputo de pena por Redención, impóngase al penado de la decisión y remítase copia certificada al Director del Internado Judicial del Estado Trujillo y demás autoridades penitenciarias.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Según el último cómputo de pena de fecha 30-04-2008, se estableció que la pena principal la cumplirá el 11 DE SEPTIEMBRE DE 2017. De otro lado, se constata que dicho penado según el auto de redención judicial anterior, ha redimido la pena en un tiempo de DIEZ (10) MESES Y UN (01) DÍAS. Así mismo, habiendo sido detenido el penado en fecha 11 de septiembre de 2007, fecha de su primera detención hasta el día de hoy, 03-07-2009, fecha en que se practica el presente cómputo de pena, este Tribunal Tercero de ejecución de Penas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se establece que el penado hasta la presente fecha tiene cumplidos intramuros, un total de pena UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y VIENTISEIS (26) DIAS, que por sumatoria simple con el tiempo redimido por el penado de DIEZ (10) MESES Y UN (01) DÍA, se determina que hasta la presente fecha 03-07-2009, el penado de autos tiene cumplidos DOS (02) AÑOS.....

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el presente recurso de hecho interpuesto por la ciudadana NALVIS MARINA RONDÓN GRATEROL, ya identificada. Dada la naturaleza de este fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente sentencia. Archívese este expediente. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en Trujillo el tres (03) de Julio de dos mil nueve (2009). 199º y 150º.- EL JUEZ SUPERIOR, Abog. RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ LA SECRETARIA, Abog. RIMY E. RODRÍGUEZ A. En igual fecha y siendo las 11.45 a. m. se publicó la anterior.....

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LA PROVIDENCIACIÓN DE PRUEBAS

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en funciones de Control al no existir querella de la parte agraviada, el artículo 420 numeral 1ª del Código Penal vigente a la fecha de la comisión del delito establece que en los casos especificados en los artículos 416… , no pudiendo procederse sino a instancia de parte, por ello el juzgador es del criterio fiscal, resultando procedente la desestimación de la investigación conforme a lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se deja establecido, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y AUTORIDAD DE LA LEY.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en funciones de Control al no existir querella de la parte agraviada en delito o la comisión del delitote daño a la propiedad, no pudiendo procederse sino a instancia de parte, por ello el juzgador es del criterio fiscal, resultando procedente la desestimación de la investigación que se le sigue al ciudadano JUAN BAUTISTA FLORES , titular de la cédula de identidad N° 9.171.167, residenciado en la Agropecuaria Las Vegas Pampanito Estado Trujillo en agravio de el ciudadano SERGIO LUIS PARILLI MENDOZA mayor de edad, de 52 años, titular de la cédula de identidad N° 4.314.067 residenciado en la calle Vista Alegre, Urbanización Don Pollo, sector Santa Cruz, Pampán, Municipio Pampán estado Trujillo, conforme a lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal .

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en funciones de Control al analizar el escrito de denuncia considera que los hechos denunciados por el ciudadano JAVIER SALVADOR VILLEGAS C.I. 5.506.258 no revisten carácter penal, puesto solo indica que le fueron violaos sus derechos no relata hechos que conlleven a determinar responsabilidad penal, el articulo 49 numeral 6° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela establece que ninguna persona puede ser sancionada por actos u omisiones que no fueran previstos como delitos, faltas o infracciones previstos en leyes preexistentes. Procediendo la desestimación de la denuncia EN BASE AL PRINCIPIO DE TIPICIDAD Y DE LEGALIDAD , conforme al articulo 301 del del Código Orgánico Procesal Penal, de las investigaciones que se le sigue al ciudadano Alcalde de Valera Temistocles Cabezas.-

Vista la Transaccion presentada por el ciudadano: VICTOR MANUEL VIELMA parte demandante, asistido por el Procurador del Trabajo Abogado JUAN ALFONSO VILORIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 63.005 y por la parte demandada: HACIENDA EL DIVIDIVE (Sucesion Jose Jesus Cooz) el Ciudadano: ALEJANDRO ENRIQUE COOZ SANCHEZ asistido por la Abogada NINOSKA COOZ, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 48.084, quienes llegaron al acuerdo siguiente: la demandada conviene en cancelar al demandante en concepto de Prestaciones Sociales, la cantidad de Bs..F.4.000,00 quien recibe conforme y el Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Homologa el acuerdo.

Este Tribunal Superior vistos los hechos alegados por la Jueza inhibida, considera que dicha inhibición está hecha en forma legal y fundada en una de las causales establecidas por la ley; y acogiendo el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 29 de noviembre de 2.000, en la cual dictaminó: "...es necesario señalar en este punto, que el legislador estableció una presunción de verdad respectó a lo dicho por el Juez en el acta de inhibición...", especialmente por ministerio expreso del artículo 88 eiusdem, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Regístrese, cópiese y remítase el expediente en su oportunidad al Tribunal de origen. Anótese su salida. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea En la misma fecha .....