Decisiones del dia 05/05/2015
N° Expediente :
12020-14
N° Sentencia :
Fecha: 05/05/2015
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes: DTE.: GIL MATOS ALFREDO ENRIQUE Y SIMANCAS LISBETH. DDO.: SOC. MERC. INVILMOCA C.A. Y VILCHEZ MONAGAS LUIS.
Resumen:
En fuerza de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición realizada por la parte demandada Sociedad Mercantil Inversiones Vilchez Monanas, INVILMOCA, C.A., contra el decreto de medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar de fecha 7 de febrero de 2013. En consecuencia, se CONFIRMA el decreto de dicha medida manteniéndose la vigencia de la misma.
De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la presente incidencia a la parte demandada por haber resultado vencida.
Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso de ley se acuerda la notificación de las partes.
El Juez Titular,
Abg., Adolfo Gimeno Paredes.
.....
Juez/Ponente:
Adolfo José Gimeno Paredes
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil
N° Expediente :
TE11-X-2015-000003
N° Sentencia :
PJ-010-2015-000077
Fecha: 05/05/2015
Procedimiento: Medida Cautelar Innominada
Partes: MIRTHA LEORENA CARRASQUERO RONDON Y ALIEDRO JOSÉ CARRASQUERO RONDON, CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº ARR-2014-041 DE FECHA DOS (02) DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE (2014), DICTADO POR LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DEL ESTADO TRUJILLO.
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de la medida cautelar innominada, interpuesta por la abogada ZULEIDA DEL VALLE SEGOVIA PEREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.580, apoderada judicial de los ciudadanos MIRTHA LEORENA CARRASQUERO RONDON y ALIEDRO JOSÉ CARRASQUERO RONDON, titulares de la cédula de identidad números 18.378.089 y 19.644.415 respectivamente, contra la Providencia Administrativa Nº ARR-2014-041 de fecha dos (02) de octubre de dos mil catorce (2014), dictado por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DEL ESTADO TRUJILLO.
Juez/Ponente:
Jesús David Peña
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
N° Expediente :
TP11-N-2014-000035
N° Sentencia :
Fecha: 05/05/2015
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO EN REPRESENTACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO. VS. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO CON SEDE EN VALERA.
Resumen:
Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de nulidad incoada por la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, en representación de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO, representada judicialmente por la Abogada ANA JULIA PADILLA MORALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 67.613, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN VALERA, contra la providencia administrativa N° 070-2013-119 de fecha 15/06/2013, emanado de la Inspectoría del Trabajo del estado Trujillo con sede en la ciudad de Valera. Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Nelson Antonio Bravo Materano
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
5037
N° Sentencia :
Fecha: 05/05/2015
Procedimiento: Reconocimiento De Documento Privado
Partes: SOLICITANTE: JOSE JORGE BLANCO.
Resumen:
El reconocimiento de instrumento privado puede pedirse por demanda principal, en este caso se observaran los tramites del procedimiento ordinario y las reglas de los artículos 444 al 448". La presente solicitud de reconocimiento de documento privado, no enmarca en ninguno de estos supuestos, en razón de que la parte interesada lo presentó como Solicitud y no como demanda principal; en base a estas consideraciones es menester para el tribunal declarar inadmisible la referida solicitud, presentada por el ciudadano José Jorge Blanco, antes identificado, en tal virtud, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley., Declara: Inadmisible la
Solicitud de Reconocimiento de Instrumento Privado, por ser contraria a derecho, todo de conformidad con lo establecido.....
Juez/Ponente:
Asdrubal José Pacheco
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampan y Pampanito.