Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, iniciada al ciudadano: FREDDY VIERAS CARRIZO, por el delito de: VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en los artículos 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia Derogada, en perjuicio de la ciudadana: ANA TERESA SANTIAGO DE VIERAS, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 Numeral 3º y 48 Numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108, Numeral 5º del Código Penal. Notifíquese de la presente Decisión a las Partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 179, único aparte ejusdem, Regístrese y Publíquese, y en su debida oportunidad remítase al Archivo Central de este Circuito con el conse.....

El Tribunal visto el acuerdo de las partes procede a Homologarlo por no ser contrario al orden publico o a las buenas costumbres según articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y ordena el archivo del presente expediente. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman

este Tribunal Superior administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Publíquese, Regístrese, cópiese y remítase el expediente en su oportunidad al Tribunal de origen y anótese su salida. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea Briceño En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, registrándose la decisión a las doce horas meridiem (12:00 m). La Secretaria Titular, Abg. Diana C. Isea Briceño

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la REPOSICIÓN de la presente causa al estado de que se practique la NOTIFICACIÓN de las partes del fallo definitivo dictado en fecha 18 de abril del 2.008, para que de esta manera puedan las partes que resulten perjudicadas por la realización de la audiencia oral probatoria y la sentencia en referencia, recurrir de la misma y hacer valer la nulidad de la sentencia definitiva y la reposición de la causa al estado de celebrarse la audiencia oral probatoria, ante el Juzgado de Alzada, a quien en todo caso corresponderá declarar o no la reposición solicitada por el codemandado Trino Rivas Pirela. ASÍ SE DECIDE. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana C. Isea Briceño

El Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Revisadas las actuaciones vista decisión de fecha 28 de Mayo de 2008, le fue decretada medida cautelar de conformidad con el Art. 92, 93 y 94 de la Ley Orgánica donde se le decreto medida cautelar sustitutiva de libertad, consistente en No cambiar de Domicilio sin autorización del Tribunal, Prohibición de no acercarse a la victima de forma violenta y de forma agresiva, Someterse a tratamiento Psicológico en la Unidad Sanitaria de Trujillo, y visto que el imputado fue citado en fechas 11 de febrero de 2009, según resulta de boleta de citación el alguacil Carlos Briceño manifestó que no lo conocen en el sector, 30 de Junio de 2009, según resulta de boleta de notificación el mismo no lo conocen en el sector, y según resulta de fecha 28 de Julio de 2009, según información del Comandante del Departamento Policial Nº 11, Inspector Jefe Carlos Alexis Valecillos Torres, .....

Este Tribunal De Violencia Contra La Mujer En Funciones De Control Audiencia Y Medidas Nº 01, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, PRIMERO: Admitida como fue la acusación en contra del ciudadano: JOSE LUIS DOMINGUEZ LA CRUZ, ya identificado en actas, por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 42 de la ley Orgánica Sobre los derechos de las mujeres a vivir a una vida libre de Violencia, en agravio de la ciudadana NINIBETH LOURDES PACHECO. Y los medios de prueba en la forma que fueron expuestos uno a uno en la audiencia. Vista la Admisión del hecho y por cuanto que el presente delito tiene una pena que no excede de 3 años, en su limite máximo y como quiera que no hubo objeción de parte de la Fiscalia del Ministerio Público a criterio de quien decide, SEGUNDO: Se acuerda procedente la Suspensión Condicional del Proceso conforme al artículo 42 del Código Orgáni.....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas ESTE TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE JUICIO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA AL CIUDADANO FRANKLIN JOSE GARCIA PINEDA, quien dice ser titular de la cédula de identidad Nº V- 14.328.873 (no porta), venezolano, de 33 años, nacido en fecha 04-06-1976, de ocupación Técnico en Refrigeración, hijo de María Rosa García (difunta) y José Alejo García, estado civil soltero, domiciliado en Betijoque, Sector La Milagrosa, casa N° 14-17 a dos cuadras del Mercal, Municipio Rafael Rangel del estado Trujillo CULPABLE por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el Artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el primer aparte del artículo 80 del Código Penal, y el delito de AMENAZAS AGRAVADAS, previsto y sancionado en el artículo 41 de en la Ley Orgánica .....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia definitiva dictada por el A quo en fecha 20 de Febrero de 2008. SEGUNDO.- SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra el punto tercero del dispositivo de tal sentencia definitiva que declaró sin lugar la reconvención propuesta en autos. TERCERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por resolución de contrato interpuso el ciudadano RAMON ENRIQUE RANGEL SALAS contra la ciudadana DESIREE MERCEDES FERNANDEZ, ambos identificados en autos. CUARTO.- RESUELTO el contrato de promesa bilateral de compraventa que con carácter preliminar o preparatorio celebraron las partes QUINTO.- S.....