NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Que cumplidos como se encuentran los extremos legales establecidos en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, al cual remite el articulo 537 de la Ley Orgánica que rige al Niño y al Adolescente, por considerar esta Juzgadora que de los hechos investigados no se desprenden suficientes elementos que permitan determinar con certeza la participación del adolescente en los delitos de FALSA IDENTIDAD, USO DE DOCUMENTOS FALSOS, Y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR (Precalificación Fiscal) previstos en el orden correlativo en los artículos 321 y 323 del Código Penal y 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos en concordancia con el Articulo 83 del citado Código y sancionados en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y no haber el Ministerio Publico presentado Acusación en el lapso de ley dispuesto para ello, lo cual con.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la Medida de Detención Domiciliaria del ciudadano JORGE ADALBERTO NEGRETE ALVAREZ, por las Medidas contenidas en el artículo 256 ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual es presentación cada OCHO (8) días por ante la URDD de este Circuito Judicial Penal y prohibición de acercarse a la victima por si mismo o por interpuestas personas. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del mencionado Código. Por último, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. LÍBRENSE BOLETAS Y OFICIO A LA COMANDANCIA GENERAL DE LA FUERZA ARMADA POLICIAL DEL ESTADO LARA y a la COMISARIA N° 3 ZONA METROPOLITANA. REGISTRESE Y CUMPLASE.

DISPOSITIVA Es por las razones antes expuestas, por lo que este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se ordena seguir la presente causa por vía del Procedimiento Abreviado de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal así mismo ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, a el Ciudadano: GREGORIO JOSÉ VIZCAYA ÁLVAREZ, identificado anteriormente, de conformidad con lo previsto en el articulo 256, del Código Orgánico Procesal Penal , Ordinal 3° Presentación periódica cada 8 días a partir del 08-03-2006 y Ordinal 6° prohibición de comunicarse con la victima por el delito de de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. Remítanse las presentes actuaciones al tribunal de juicio que corresponda por distribución. Las par.....

/Por lo antes expuesto este Tribunal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Califica con lugar la flagrancia por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Seguir la presente causa por la vía del procedimiento abreviado.- TERCERO: Imponer a los imputados ACOSTA SALAS JUAN ALEXANDER Y ACOSTA SALAS FRANCISCO BENITO, titulares de la cedula de identidad Nro. 12.178.836 y 14.654.724 MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal ordinales 3° y 6° es decir, presentación cada 15 días por ante la Oficina de Presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara a partir del día martes 15-02-06, de igual manera prohibición de acercarse a la victima así como al domicilio de la victima.- Remítase las actuaciones .....

En el caso de marras, el día en el cual el Juzgado A quo procedió a la instalación de la Audiencia Preliminar, se declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso, tal como lo ordena la norma in comento. Ahora bien, la parte actora ejerció Recurso de Apelación contra el Acta que declaraba el desistimiento; y posteriormente, una vez fijada la oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral, consigna diligencia en la cual expresa: "Desisto formalmente del presente procedimiento", lo cual llama la atención de este Juzgador, pues el mismo ya había sido declarado desistido previamente por el Tribunal competente; por lo que entiende este Sentenciador que la intención de la parte recurrente fue manifestar su voluntad de desistir del Recurso de Apelación, entonces cabe destacar que, siendo el desistimiento una manifestación de abandono temporal de la pretensión en beneficio de la contraparte, y en virtud de que no se encuentran involucrados el orden público y las buenas costumbre.....

...este Tribunal actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de obra, intentada por COMPUTACIÓN INTEGRAL INTERNACIONAL C.A. contra CELLTRONIC C.A....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA ...., DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR la aprehensión en Flagrancia, ..... por el Ministerio Pùblico por cuanto llena los extremos de la Ley, y de acuerdo a los Artículos 557 de la LOPNA .., todo ello por la precalificación fiscal " Uso o Aprovechamiento de acto falso, previsto en el Art. 322 en relación con el Art. 319 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Por cuanto existió un Tribunal que inicialmente la aperturó por flagrancia estando detenidos los adolescentes desde el día sábado 4 de marzo hasta ahora, la Fiscalia y la defensa con relación a esa situación piden una medida sustitutiva la contemplada en el Art. 582 literal "C" LOPNA a los adolescentes Imputados Ciudadanos XXX, quien al ser identificado dijo ..... y el adolescente ciudadano XXXX, de nacionalidad Colombiana, .....Me compromete a presentar ante el Tribunal al Adolescente. En relación a al adolescente Jaider David Cassiani Payares su hermano de crianza manifestó tener residencia en l.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, especialmente aquellas derivadas a favor de los eventuales causahabientes a titulo universal del cónyuge premuerto de la solicitante APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de CARLOS ALBERTO GIL RODRIGUEZ

Este Juzgado para decidir observa: La cónyuge al contestar la solicitud admite los hechos de que efectivamente tienen más de cinco (5) años de separados tal y como se evidencia al folio catorce (14) del presente expediente, el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no formuló algún alegato para desvirtuar lo expresado por las partes, por lo que esta solicitud debe prosperar como así se decide. DECISIÒN Por los motivos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por el ciudadano Simón Olivio Suárez, ya identificado, contra la ciudadana Zuly Coromoto Ocanto Rodríguez, ya identificada, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído ante la Alcaldía Civil de la Parroquia Chiquinquirá del M.....

Esta Sala para decidir observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención" (...)" Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 17 de agosto de 2.004, sin que las partes den impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 eiusdem procede a declarar su perención. Así se decide. DECISIÒN Conforme a lo precedentemente expuesto y en base a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Regístrese y publíquese.