En base a lo expuesto, por el Juez inhibido, así como en los recaudos acompañados, con los cuales fundamenta sus alegatos, aunado que quedó demostrado que la SOLICITUD DE ALLANAMIENTO cuya copia certificada cursa del folio 44 al folio 46 de actas, fue presentada el 02 de marzo de 2015 y la insistencia en la inhibición fue presentada por el juez de la causa el día 03 de marzo de 2015 tal como consta en auto que riela al folio 47 de actas y certificación de días de despacho transcurridos, por lo que queda demostrada la voluntad del juez inhibido en mantener su incompetencia subjetiva para conocer la transacción propuesta; considera esta Alzada que la Inhibición planteada se encuentra ajustada a Derecho y debe declararse CON LUGAR, para resguardar el principio de imparcialidad, que debe privar en todo proceso judicial, ya que los hechos ocurridos pueden incidir en el proceso dentro del cual se plantea la presente incidencia; como en efecto se hace de conformidad con lo dispuesto en el ord.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ, en su carácter de Juez Superior Titular Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Se ordena la notificación del Juez inhibido. Se ordena que por Secretaría se expida copia certificada de las presentes actuaciones y se deje en el archivo de este Tribunal. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el trece (13) de abril de dos mil quince. (2015). 205º y 156º. LA JUEZ SUPERIOR ACCIDENTAL, Abo.....

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la apelación ejercida por la demandada, contra la decisión proferida por el A quo, en fecha 14 de octubre de 2014. Se REVOCA el auto dictado por el tribunal de la causa en fecha 23 de octubre de 2014 que oyó la apelación en el efecto devolutivo. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente sentencia. Remítase al Tribunal de la causa este expediente en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el trece (13) de abril de dos mi.....

DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por tal razón este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, POR NO HABER CONSIGNADO LA PARTE DEMANDANTE, NI POR SI, NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL EL LIBELO DE DEMANDA DEBIDAMENTE SUBSANADO DENTRO DEL LAPSO LEGAL CORRESPONDIENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 124 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, interpuesta por el por la ciudadana ANA TRINIDAD CASTELLANOS GUDIÑO; venezolana, mayor de edad, Divorciada, titular de la cédula de identidad número 3.572.079, domiciliada en la Ciudad de Valera del Estado Trujillo; actuando en este acto en nombre propio y en nombre y representación de sus comunes herederos ciudadanos OBERTA DEL CARMEN CASTELLANOS BARRIO, MARÌA CASTELLANOS, RAMON CASTELLANOS, MARTIN JOSÈ CASTELLANOS, MARÌA DEL CARMEN CASTELLANOS y JUAN CARLOS CASTELLANOS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad números 5.772.734, 2.679.001, 1.915.978, 1.929.210, 3.216.195 y 3.521.395, respectivamente, asistida por la abogada en ejercicio ENEIDA PERNIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado b.....

Declara Parcialmente CON LUGAR la apelación ejercida por la Abogada Kairney Rovira Salazar, apoderada del ciudadano Jesús Antonio Mejías Chirinos, en contra de la decisión de fecha 18 de febrero de 2015, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Se ANULA el auto impugnado, ordenándose la distribución de este Asunto ante Juez o Jueza distinto al que dictó el auto anulado, a los fines de que resuelva la devolución del bien conforme a la normativa aplicable, analizada en esta decisión. Tercero: Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de origen.-

declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. MANUEL JOSE GUTIERREZ GOMEZ, en su condición de Juez de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que es COMPETENTE para conocer la presente causa; se declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar solicitada; y se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado JUAN ALFONSO VILORIA MONTILLA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 63.005, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana DORAIMA DEL VALLE MORALES DEL MUNICIPIO RAFAEL RANGEL, titular de cedula de identidad Nº V.-9.329.615, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DEL ESTADO TRUJILLO.

Se dictó sentencia definitiva en la que este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por caducidad la pretensión de modificación del porcentaje de la pensión de incapacidad del querellante acordada en fecha "(¿) 11 de Noviembre de 2.013, y publicado en gaceta Municipal del Municipio Valera del Estado Trujillo, en fecha 18 de Noviembre del año 2.013, extraordinaria N.78 (¿)"; y PARCIALMENTE CON LUGAR, la Querella Funcionarial ejercida conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesta por el ciudadano REGULO DE JESUS BRICEÑO VILLARREAL, titular de la Cédula de Identidad número 10.914.546, asistido por el abogada MIRNA DEL CARMEN LUCENA DE MENDEZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el número 197.393, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALERA DEL ESTADO TRUJILLO, en lo que respecta al reajuste de la pensión.