Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandada contra el fallo dictado en fecha 29 de enero de 2001, por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró CON LUGAR, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la Sociedad Mercantil TEATROLANDIA C.A., contra el ciudadana IRLANDA CELIS CORONEL, ambas partes identificadas al inicio de esta decisión. SE.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN, interpuesta por la parte actora contra el fallo dictado en fecha 19 de septiembre de 2000, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaro SIN LUGAR, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara el ciudadano PILAR ANTONIO VALLEJO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-492.859, contra l.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandada contra el fallo dictado en fecha 15 de octubre de 2002, por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró CON LUGAR, la demanda por DESALOJO intentada por la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA FINCAREAL C.A., contra el ciudadano FELICE MOSCHIANO MANZI, ambas partes identificadas al inicio de esta decisi.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, se DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado que el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se pronuncie sobre la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: En vista de.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano JOSÉ BAUTISTA MARCANO MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.686.770, contra el ciudadano JOSÉ RAFAEL ACUÑA CABRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-625.631 SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo e.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA: La FALTA DE CUALIDAD de la demandante de autos, JUNTA DE CONDOMINIO EDIFICIO RESIDENCIAS ALHELI. en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara en contra de los ciudadanos RICARDO ÁLVAREZ DE LUGO, NOEMI ÁLVAREZ DE LUGO CHAPELLIN, ANA MARÍA ÁLVAREZ DE LUGO CHAPELLIN DE MADRID y MARÍA ELENA ÁLVAREZ DE LUGO CHAPELLIN DE IÑIQUEZ, ambas partes identificadas al comienzo de esta decisión. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción instaurada, y en consecuencia, DESECHADA la demanda incoada, quedando así EXTINGUIDO el presente juicio. TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en .....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la RECONVENCIÓN propuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD, opuesta por la parte demandada en el presente juicio. TERCERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, que fuera incoada por el ciudadano CESAR ANIBAL PINO VÁZQUEZ; venezolano, mayor de dad, domiciliado en el Municipio el Hatillo del Estado Miranda y titular de la cedulad de identidad Nº V-934.878, contra la ciudadana MARIA DOLORES ZAPATA; venezolana, mayor de dad, domiciliada en el Municipio el Hatillo del Estado Miranda y titular de la cedulad de identidad Nº V-5.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN, interpuesta por la parte actora contra el fallo dictado en fecha 09 de julio de 2002, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaro SIN LUGAR, la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA MORICHAL 2000, C.A., contra AUTO SERVICIO MORICHAL S.R.L., ambas partes identificadas al inic.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por el juicio de COBRO DE BOLÍVARES intentado por los ciudadanos ENMA OLIVA VETENCOURT, ELIAS ALEJANDRO SOLORZANO, ENMA FRANCISCA SOLORZANO, EMILIO RAFAÉL SOLORZANO y JOSÉ ENRIQUE SOLORZANO, contra la sociedad mercantil FERRETERÍA Y MATERIALES LOS RODRÍGUEZ, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención......

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte querellada, ciudadana GELEN MARVELIS ORTIZ VÁSQUEZ. SEGUNDO: CON LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL contentiva del INTERDICTO RESTITUTORIO, interpuesta por la ciudadana ALAMY VICTORIA MÚJICA MOLINA en contra de la ciudadana GELEN MARVELIS ORTIZ VÁSQUEZ, ambas partes suficiente identificadas en el presente juicio. TERCERO: Se CONDENA a la parte Querellada a restituir a la Querellante, de manera inmediata y sin dilación alguna, la posesión del bien inmueble constituido por una casa y el terreno sobre el cual se encuentra construida, distinguida con el No. 30, ubicada en la Calle Real de Los M.....