Ahora bien, en el entendido que el Juez debe declarar la perención de la instancia de oficio, tan pronto se constate que se ha consumado el plazo legal de inactividad, en el caso en comento se verifica con el cómputo recibido y agregado a las actas, que el lapso establecido en el artículo 267, ordinal 1" del Código de Procedimiento Civil, relativo a la perención breve, no opera en el presente juicio, ya que para la fecha en que el actor consigna los fotostatos para la compulsa de citación de la demandada y la posterior diligencia donde solicita se le designe correo especial, habían transcurrido un total de 29 días de despacho, de los cuales son 28 días de despacho transcurridos hasta el día nueve (09) de junio de 2025, tal como consta en el cómputo consignado, más el día 10 de junio de 2025, que se puede verificar que hubo despacho, con la recepción de dicha diligencia por ante el Tribunal de Primera Instancia Civil y con el sello diario de esa fecha, para un total de 29 días de despa.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación planteada en contra del abogado Javier Mendoza, en su condición de Juez Provisorio Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el expediente número 12.833, contentivo del juicio que por Cobro de bolívares, seguido por la ciudadana Raicy de Jesús Araujo en contra de la Sociedad Mercantil Chepel, C.A Se ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio al juez recusado, a quien se le remitirá copia certificada de la decisión. Remítase mediante oficio el presente cuaderno de recusación al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, al cual fueron pasados los autos por efecto de la recusación planteada. R.....

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia proferida por esta Superioridad el 8 de octubre de 2025, formulada por el abogado Asdrúbal Pacheco Delgado, inscrito en Inpreabogado bajo el número 28.123, coapoderado judicial de la parte codemandada ciudadano Luis Orlando Briceño Acosta, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.459.872. Publíquese y regístrese esta decisión.

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de reforma o revocatoria de la sentencia proferida por esta Superioridad el 2 de octubre de 2025, formulada por la parte codemandada ciudadano José Rosario Moreno Rondón, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.324.222, actuando en representación de la Sociedad Mercantil L.M.F. Auto Shower, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del estado Trujillo, el 2 de julio de 2008, bajo el número 37, Tomo 10-A, expediente número 454-96, asistido por la abogada Mariana Santiago, inscrita en Inpreabogado bajo el número 325.465. Publíquese y regístrese esta decisión.

D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación por las abogadas Mayerling Cantor y Aymara Pineda, inscritas en Inpreabogado bajo los números 78.996 y 77.829, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte codemandada ciudadana Irian Trinidad Bracamonte García, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.522.406, contra la sentencia de fecha 27 de Mayo de 2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el presente juicio que por Intimación de costas procesales, propuso la ciudadana Ymaru Gioconda Núñez Castellanos, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identid.....

Se HOMOLOGA EL ACUERDO DE MEDIACIÒN CELEBRADO POR LAS PARTES, por la cancelación de diferencia de prestaciones sociales y demás beneficios laborales, otorgándole efectos de Cosa Juzgada

DECISIÓN Por los fundamentos de hechos y de derecho anteriormente descritos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA EXISTENCIA DE UN LITIS CONSORCIO PASIVO NECESARIO, en la presente causa. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de Acción Mero Declarativa Concubinaria; promovida por Soto Carmen Ramona. TERCERO: NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión.- CUARTO: DÉJESE COPIA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Cópiese. Dada, firmada y sellada en la Sede donde Despacha el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Marítimo y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. En Trujillo, a los quince (15) días del mes de octubre de dos mil veinticinco (2025). Años 215º de la Independencia y 166º de la Fe.....