En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE HOMOLOGA EL ACUERDO A QUE LAS PARTES LLEGARON DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL, que Contrajeron los ciudadanos: IVONNE DEL CARMEN NUÑEZ y DAVID RAMÓN TORO

Por los fundamentos anteriormente expuestos éste TRIBUNAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE JUICIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Evidenciado el cumplimiento cabal y total de las condiciones que le fueron impuestas en su oportunidad y finalizado el Régimen de Prueba, oídas las partes de conformidad con el artículo 45 y 318 ordinal 3° todos del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano SERGIO JOSE ARAUJO, venezolano, titular de la cédula de identidad V- 12.722.029, nacido el 20-01-75, casado, de ocupación DESEMPLEADO , natural de Trujillo , hijo de Polonia Araujo Fajardo y no sabe el nombre de su padre , residenciado San Jacinto sector el Tamboron frente a la bodega Coromoto Tres estado Trujillo teléfono 0416-7723038 (personal), por la comisión del delito de AMENAZAS , previsto en el artículos 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujer.....

PRIMERO: NIEGA EL DECRETO DE LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOLICITADAS por la parte actora en su escrito de demanda, e identificadas en el cuerpo de esta decisión.

Se autoriza a la ciudadana ILVA SIMANCAS, ya identificada, para que realice la venta, en nombre y en representación del adolescente(se omiten los nombres de acuerdo a previsiones de la LOPNA), de los derechos y acciones que le corresponden sobre los bienes antes descritos

Al examinar lo expuesto por el Juez Suplente Especial de este Tribunal, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, y de la revisión de las actuaciones que rielan al expediente, esta superioridad, tomando como presunción de certeza los alegatos expuestos por el inhibido, considera que la inhibición se encuentra ajustada a derecho y debe declararse con lugar; por lo tanto, en fuerza de las consideraciones explanadas, este Tribunal Superior Séptimo Agrario, con Sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Suplente Especial de este Juzgado Superior Séptimo Agrario, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y ASI SE DECIDE. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL; _____________________________ Abg. EDGAR ADRIANI JEREZ. LA SECRETARIA ACCIDENTAL; .....

ESTE JUZGADO TERCERO DE DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer el presente procedimiento de CUMPLIMIENTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA incoado por los ciudadanos: JUANA DE DIOS MENDOZA DE MORENO, OLI MERCEDES UZCATEGUI LOBO, CARMEN MARIA PLAZA DE BRICEÑO, CARMEN TERESA VALLADARES ZAMBRANO, DIGNA ROSA FERNÁNDEZ DE QUEVEDO, PEDRO BENITO MOGOLLON, BLANCA MARIA MÉNDEZ DE BRICEÑO, CARMEN GRACIELA RIVERO VASQUEZ, CARMEN TERESA HERNÁNDEZ DE PEÑA y ANA INES PAREDES DE GONZALEZ, antes identificados, en contra del Ejecutivo de estado Trujillo (Gobernación del Estado Trujillo), en virtud de lo cual se ordena remitir el expediente, junto con oficio al referido juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, una vez haya transcurrido el lapso legal.

PRIMERO: NIEGA EL DECRETO DE MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOLICITADA por la parte actora en su escrito de demanda, e identificada en el cuerpo de esta decisión.

declara IMPROCEDENTE, in limine litis, la presente acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano JULIO CESAR PEÑA PÉREZ, contra ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES "EXPRESOS VALERA-ZULIA", representada por el ciudadano Alirio Rodríguez Ruiz