Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, Publíquese, cópiese y notifíquese a la parte actora mediante Boleta conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código del Procedimiento Civil; a tal efecto, líbrese la respectiva boleta y entréguesele al Alguacil del Despacho.-

Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO POR LAS PARTES dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 10 y 11 del Reglamento de la mencionada Ley. Se ordena el archivo definitivo del expediente una vez transcurran cinco (05) días hábiles contados a partir del día hábil siguiente al de hoy. Terminó se leyó y las partes al pie de la presente acta conformes firman. Así se decide en Trujillo a los dieciocho (18) días del mes de mayo de Dos mil diez (2010). Año 200 de la Independencia y 151 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMITIDA LA DEMANDA incoada por el ciudadano FRANCISCO RAFAEL BARRIOS, ya identificado en contra de la BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V-4.826.568, contra la COOPERATIVA AMIGOS DE CARVAJAL, representada legalmente por el ciudadano AMADO TERAN. Así se decide, en Trujillo a los dieciocho (18) días del mes de mayo de dos mil diez (2010). Año 200 de la Independencia y 151 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

PRIMERO: Se declaran como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del extinto ciudadano: José Gregorio Zambrano García fallecido en fecha 01 de Marzo del 2010, como consta en la acta de defunción, a su conyugue ciudadana: María Ignacia Hidalgo Barazarte y sus hijos Jhon Davy Zambrano Flores, mayor de edad y a los niños: (Se omite su Nombre de acuerdo a lo establecido por el artículo 65 de la L.O.P.N.A.,) SEGUNDO: Quedan a salvo los derechos que en el patrimonio de la causante puedan corresponder a terceros. TERCERO: Provéase y ofíciese lo conducente, entregándose a la solicitante cuatro (4) juegos debidamente certificada de esta decisión.-

Se acuerda la colocación familiar de la adolescente (se omite el nombre de acuerdo a previsiones de la LOPNA), en el hogar de los ciudadanos ADRIANA AUXILIADORA MORA de BRACHO y GUSTAVO BRACHO AÑEZ.

El Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer el presente procedimiento de INCUMPLIMIENTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA incoado por los ciudadanos: ROSALES TERESA, PEREZ DE ROSALES GAUDIS OFELIA, MALDONADO DE UZCATEGUI NANCY FELICIA, MORILLO DE MAURO GLADYS DEL CARMEN, LEAL DE UZCATEGUI EFIGENIA MARGARITA, GIL BARRIOS ANTONIO RAMON, UZCATEGUI DE GONZALEZ ANA CECILIA, ABREU DE DELGADO MAGDELINA, PIRELA DE CUEVAS CARMEN RAMONA, ANGULO CALDERAS OLECIA JOSEFINA, antes identificados en contra del Ejecutivo de estado Trujillo, en virtud de los cual se ordena remitir el expediente, junto con oficio al referido juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, una vez haya transcurrido el lapso legal correspondiente.

Se homologa el convenimiento realizado en fecha 08-04-2010, entre los ciudadanos: ALEXANDER ALFREDO AZUAJE RAVELO y MARYORI DEL VALLE ARDILES ESTRADA, ante por ante el Defensor Público N° 01 (S), para el Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, estableciéndose un Régimen de convivencia familiar a favor de su hijo (se omite el nombre de acuerdo a previsiones de la LOPNA), en donde el padre se compromete en buscar personalmente a su hijo en el hogar materno los días sábados a las 09:00 a.m., con el compromiso de retórnalo al mismo domicilio los días domingos a las 10:00 a.m., todo esto con los fines de semana intercalados. Durante el periodo de vacaciones escolares, el progenitor podrá llevarse a su hijo, durante quince (15) días, para poder compartir con él y lograr un mejor acercamiento como padre, luego lo retornará al hogar de la progenitora para ella continuar su cuidado

Y verificado por esta Juzgadora, que efectivamente transcurrió más de treinta (30) días, desde la fecha de su admisibilidad, sin que la misma cumpliera con su obligación, considerándose con esto como el decaimiento y desinterés por parte de la parte actora a fin de seguir tramitando el presente procedimiento; en consecuencia, resulta ajustado a derecho decretar consumada la Perención de la Instancia.- ASÍ SE DECIDE.- Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA,

Este Tribunal determina que los términos del convenimiento no son contrarios a los intereses del niño, en consecuencia y de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 8 ejusdem, y el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente causa y se procederá como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se ordena dejar copia de la Sentencia en el Archivo de este Tribunal. La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez. En la misma fecha se publicó siendo las 10:00 a.m. y se dejó copia certificada en el archivo del Juzgado. La Secretaria, .....

PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado éste Tribunal de Control No 01 observa que el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma Constitucional por encima de cualquier otra Ley, así tenemos que el artículo 44 numeral 1 de la Carta Magna dispone que la libertad personal es inviolable y "...Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti... Será juzgada en libertad excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso...", en tal sentido, resulta claro, que el legislador prevé como una Garantía de rango Constitucional la libertad personal, la cual es inviolable, a excepción de dos supuestos: 1.- Que la persona esté solicitada a través de una Orden Judicial, entendi.....