Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma decisión en los siguientes términos: PRIMERO: A los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el Ord. 1° Art. 44 CRBV, SEGUNDO: Asimismo conforme al Art. 280 del COPP, se ordena la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO TERCERO: Se Decreta la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de conformidad con el articulo 256 del COPP, ordinal 3 Y 4 presentación cada 15 días ante la Prefectura del Municipio Moran, y prohibición salida del Estado Lara, Líbrese Boletad de Libertad. CUARTO: En cuanto a la solicitud de la Defensa de Reconocimiento Médico Psiquiátrico este Tribunal acuerda lo solicitado y ordena el traslado Al Centro De Resocialización Psiquiátrica el día.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma decisión en los siguientes términos: PRIMERO: A los fines de legalizar la detención de los imputados se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el Ord. 1° Art. 44 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, SEGUNDO: Asimismo conforme al Art. 280 del COPP, se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario, TERCERO: Considera el Tribunal que la precalificación Fiscal esta ajustada a Derecho, por lo que decreta por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la Medida Cautelar Sustitutiva de conformidad co.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por las abogadas Rizeida Rodríguez y Herlen Villegas, en su condición de apoderadas judiciales de la parte demandada, contra la decisión de fecha 20/10/2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas sus partes la Decisión recurrida.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado José Javier Silva, en su condición de apoderado judicial de la parte actora contra el Auto de fecha 26/05/2006 dictado por el Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes el Auto recurrido

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas Gladys Dudamel y Nellys Montero, en su condición de apoderadas judiciales de la parte actora contra la decisión de fecha 11/10/2006 dictada por el Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del Recurso dadas las resultas del fallo. TERCERO: Se MODIFICA la Decisión recurrida. CUARTO: Se declara CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Andrés Felipe Rojas y Héctor Pérez contra la Sociedad Mercantil Servicios Agrícolas C.A. QUINTO: Se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26-09-2006, por el abogado GILBERTO LEÓN ALVAREZ, en su condición de apoderado actor, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, de fecha 18 de septiembre de 2006, en el juicio de Querella Interdictal Restitutoria por Despojo, incoada por la Sociedad Mercantil TALLERES BARQUISIMETO, C.A., contra los ciudadanos ELVIS FRANK PANNILLO CAMACARO y OSCAR SANTELIZ. Quedó así REVOCATO EL AUTO dictado en fecha 18 de septiembre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. No hay condenatoria en costas.

Se libró oficio N° 631-2006 al Juez Primero de Primera Instancia Civil del Estado Lara, remitiendo anexo la presente comisión constante de (22) folios útiles una vez cumplida la misma, conforme lo acordado en auto de esta misma fecha.

/Este Tribunal de Control N° 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO de conformidad con lo establecido en el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal y se ACUERDA UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de las previstas en el ordinal 3° y 6° del artículo 256 ejusdem, al ciudadano COLMENAREZ COLMENAREZ WINSTON JOSE, identificado en autos. En virtud de que la causa a de seguirse por el procedimiento abreviado se ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Juicio correspondiente. Líbrese oficio de la remisión correspondiente. Publíquese y Regístrese. Cúmplase.

le imparte la correspondiente homologación

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos RUBEN DARIOE ESCALONA y OFELIS CLEOTILDE MIRANDA ROMERO por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, en fecha 11 de octubre del 1989, bajo el acta Nro. 1185, tomo 6 del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1989.