PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer en esta Instancia la presente demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, intentada por la ciudadana: MORA VENEGAS SORALIS SORASOL, contra ARAQUE ARAQUE ERASMO, las partes ya identificadas.

. Transcurrido dicho lapso sin que la parte demandante haya consignado la subsanación ordenada este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE EL PRESENTE LIBELO DE DEMANDA, por no haber consignado las partes demandantes el libelo de demanda subsanado conforme a lo acuerdo a lo establecido en el articulo 124 de la ley orgánica Procesal del Trabajo; pudiendo la parte demandante interponer nuevamente el libelo de demanda al día hábil siguiente al de hoy, una vez corregido lo aquí indicado, e igualmente podrá la parte demandante apelar de la presente decisión. Dado, firmado y sellado, en el día de hoy 23 de abril de 2.010. A los 200 años de la independencia y 151 de la federación. Regístrese y Publíquese. Abg. Ana R. Guedez Jueza de Sustanciación, Mediación y Ejecución .....

Transcurrido dicho lapso sin que la parte demandante haya consignado la subsanación ordenada este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE EL PRESENTE LIBELO DE DEMANDA, por no haber consignado las partes demandantes el libelo de demanda subsanado conforme a lo acuerdo a lo establecido en el articulo 124 de la ley orgánica Procesal del Trabajo; pudiendo la parte demandante interponer nuevamente el libelo de demanda al día hábil siguiente al de hoy, una vez corregido lo aquí indicado, e igualmente podrá la parte demandante apelar de la presente decisión. Dado, firmado y sellado, en el día de hoy 23 de abril de 2.010. A los 200 años de la independencia y 151 de la federación. Regístrese y Publíquese. Abg. Ana R. Guedez Jueza de Sustanciación, Mediación y Ejecución d.....

Visto lo solicitado por las partes, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO CONCILIATORIO Y LE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA transcurrido como sea 5 días hábiles siguientes a la fecha establecida para el pago. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Siendo las 12:45.AM., terminó, se leyó, y las partes al pie de la presente acta en señal de conformidad firman, habiéndose cumplido con todas las formalidades de ley. A los 200 años de la Independencia y 151 años de la Federación. Regístrese y Publíquese. ABG. ANA R GUEDEZ MONTILLA JUEZA PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, La parte demandante Abo.....

En atención a tales requisitos, este tribunal observa: Que el demandante asistido por el abogado en ejercicio Carlos Hernández Casares, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 2.341, con el carácter de apoderado judicial, tiene facultades para desistir y disponer del derecho en litigio, así mismo, tiene facultades para recibir cantidades de dinero según consta en el poder que corre inserto al folio treinta y ocho (38), y siendo que la parte demandada en el presente juicio no está a derecho, razón por la cual este Tribunal HOMOLOGA el mismo, dándole el carácter de cosa juzgada y se abstiene del archivo definitivo del expediente, hasta que quede definitivamente firme esta decisión. Así se decide. Así mismo, este ordena devolver la cantidad de dinero una vez que quede firme la presente decisión. Así decide.- El Juez Temporal. Abg. Rafael Ramón Domínguez La Secretaria Titular, Abg. Diana Ise.....

las declaraciones conteste y apreciables de los testigos evacuados por ante este Tribunal, los ciudadanos: DILIA DEL CARMEN MONTILLA DE MONTILLA y JUAN BAUTISTA MONTILLA VILLA, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que la de cujus no ha tenido otra descendencia, ni legítima, ni natural. En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, para declararlos como titulo asegurativo al derecho que le asiste a los ciudadanos: JOSÉ HERMINIO BRICEÑO, MARLEY MILAGROS BRICEÑO MORENO y YOSSER HERMINIO BRICEÑO MORENO, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara GERÓNIMA DEL CARMEN MORENO. Dejando salvo los derechos de terceras personas.- Déjese constancia en libro diario.------------------------------------------

D I S P O S I T I V A Por los argumentos y fundamentos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos: MIREYA JOSEFINA BRICEÑO GARCES Y ALBINO ANTONIO AZUAJE, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día QUINCE (15) DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS (15-03-1.996), por ante la Prefectura del municipio Valera del estado Trujillo, conforme se evidencia del acta de matrimonio N° 14, que corre inserta al folio 5 del expediente. Déjese por Secretaría copia certificada del presente fallo, .....

Se declara inadmisible la presente demanda de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto la parte demandante no presento nuevo escrito libelar y no subsano lo ordenado en el despacho saneador por lo que este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMITIDA la demanda.

PRONUNCIAMIENTO SOBRE PRUEBAS

Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 177 de la referida ley y según criterio jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia, establecido mediante sentencias de la Sala Constitucional, de fecha 27 de enero de 2006, caso acción de amparo interpuesto por el ciudadano Yvan Ramón Luna Vásquez y acción de amparo del ciudadano FRAN VALERO GONZÁLEZ y MILENA PORTILLO MANOSALVA DE VALERO, de fecha 01 de junio de 2001, dictada por la mencionada Sala. Así se decide, en Trujillo, a los veintitrés (23) días del mes de abril de Dos mil diez (2.010). Año 200 de la Independencia y 151 de la Federación.