Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Nathalia Cruz Cañizales, en su condición de Juez de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez de Juicio N° 4 Abg. FANNY ELIZABETH TERAN MARQUEZ en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

El Tribunal observa que de las actas procesales, no se desprende la comisión de ningún hecho punible porque aun tomando como cierto la versión de la adolescente el ofrecer llevar a una persona no puede constituir ningún hecho típico, en tal sentido este Tribunal considera que no hubo ninguna aprehensión en flagrancia ya que el imputado no fue sorprendido ni cometiendo ni acabando de cometer un hecho punible por ello, se ordena la Libertad sin restricción alguna del ciudadano Enrique Antonio Valera, titular de la cédula de identidad V- 3.780.356, por otra parte llama poderosamente la atención como los funcionarios actuantes privan de libertad al ciudadano Enrique Antonio Valera, titular de la cédula de identidad V- 3.780.356, sin que exista en criterio de este Tribunal, motivo alguno para realizar dicha detención, y crea a un mas suspicacia lo dicho por el detenido ilegalmente, de que prácticamente su orden de detención fue realizada por el hermano del funcionario Becerra, aunado al.....

Primero: De conformidad con lo establecido en el artículo 313 del código orgánico procesal penal, se concede plazo de 120 días a partir de la presente fecha a los fines de que el Ministerio Público presente el acto conclusivo en la presente causa. Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 264 eiusdem, se revisa la Medida que pesa sobre la ciudadana Maria Alejandra Osechas, titular de la cedula de identidad N° 13.378.706, revocando la Medida de presentación que pesa sobre la misma, otorgándole libertad plena.

Se dicto Resolucion mediante la cual se declara Sin Lugar el pedimento de la parte actora, representada por el Apoderado Judicial Abogado Jesus Araujo inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 88.608, impugnando la sustitucion del poder efectuado por la parte demandada.

En virtud de la diligencia efectuada por la parte demandada en la presente causa, este TRIBUNAL SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, HOMOLOGA el referido Desistimiento, dándole carácter de Cosa Juzgada. Regístrese y Publíquese. Se ordena notificar al Procurador General del estado Trujillo, de la presente decisión. EL JUEZ SUPERIOR DEL TRABAJO. Abg. ADRIÁN MENESES LA SECRETARIA. Abg. Egleida Ruiz

DISPOSITIVO Por las razones expuestas este Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA por la apoderada judicial de la parte actora, Abogada MARIA ALEJANDRA JEREZ, inscrita en el I.P.S.A, bajo el N° 71.813. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD DEL AUTO DE FECHA 30-01-2008 DICTADO POR EL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. TERCERO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE JUICIO PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUICIO PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los veintiséis (26) días del mes de Mayo de dos mil ocho (2008).- Años 1.....

Visto el convenimiento que antecede celebrado entre las partes en fecha 11 de Agosto de 2005, cursante a los folios 9 y 10 del presente expediente, este Tribunal de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, imparte su aprobación, homologando dicho convenimiento y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordenándose el archivo definitivo del presente expediente. Se acuerda hacer entrega de la letra de cambio en original, objeto de la presente acción al demandado la cual se encuentra en resguardo en la Caja de Seguridad de este Juzgado. EL JUEZ ABG. ASDRUBAL JOSE PACHECO DELGADO LA SECRETAR.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer la presente causa TP01-P-2004-009492 instruida contra el ciudadano Rafael Ramón Rivas Godoy, plenamente identificado en autos, en un Juez del Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal, a los fines de la celebración de la audiencia preliminar prevista en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, todo conforme a lo previsto en los artículos 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 94 de la señalada ley especial y en la Disposición Transitoria Quinta de ésta última; 77 y 64, en su primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase con oficio, notifíquese a las partes y déjese copia. Cúmpl.....

En atención a las consideraciones legales citadas, este Tribunal observa, que los documentos consignados por el demandante no cumplen con los requisitos para ser calificados como letras de cambio, por cuanto no han sido firmadas por su librador, no tienen el nombre de la persona ni el lugar a quien o a cuya orden y donde debe efectuarse el pago, por lo tanto este Tribunal considera que los documentos presentados en autos no son pruebas escritas suficientes para probar el derecho alegado e intentar el juicio de intimación, toda vez que no valen como letra de cambio, y en consecuencia se tiene como no acompañado el título que así lo evidencie; por tales razones, se declara INADMISIBLE la presente demanda de conformidad con los artículos 640, 643 ordinal 2°, 644 y 341 del Código de Procedimiento Civil y de los artículos 410 ordinales 5°, 6° y 8° 411 del Código de Comercio. Y así se decide. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes .....