Decisiones del dia 28/05/2024
N° Expediente :
24.951
N° Sentencia :
50
Fecha: 28/05/2024
Procedimiento: Partición De Bienes
Partes: DEMANDANTE: BRACAMONTE TERAN NANCY , DEMANDADA: REALI FOGLI HILARIO, REALI FOGLI GIOVANNA, REALI DE SANLEY MARILENA, VENEGAS CESAR Y SANLEY ALVARO
Resumen:
DECISIÓN
Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
Primero CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.
Segundo: déjese copia en el archivo de este Tribunal, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Tercero: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.
Cuarto: Notifíquese a la parte actora. Se faculta al Alguacil de este Tribunal para que practique dicha notificación.
Publíquese, cópiese - Dada, firmada y sellada en la Sede donde despacha el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. En Trujillo, a los veintiocho (28) días del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación.
La Jueza Provi.....
Juez/Ponente:
Clarisa Maria Villarreal Villarreal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
N° Expediente :
25.131(C.M)
N° Sentencia :
Fecha: 28/05/2024
Procedimiento: Indemnizacion De Daño Moral
Partes: DEMANDANTE: TORRES ANTEQUERA ALFONSO JUNIOR. DEMANDADO: VILORIA MATERANO YOEL JAVIER.
Resumen:
En ese sentido, el recurso de hecho constituye un medio o garantía del derecho a la defensa y en el ámbito procesal se distinguen dos tipos, que son: a) en primer lugar, aquel que tiene el interesado al haber ejercido el recurso de apelación para impugnar, con el fin de dejarlo sin efecto, el auto del Tribunal que declaró inadmisible la apelación o la admitió solo en el efecto devolutivo. A tal efecto, el apelante interpondrá dicho recurso ante el Juez de alzada, solicitando que se ordene oír la apelación o admita en ambos efectos (artículo anteriormente transcrito 305 ejusdem); y b) en segundo lugar, cuando se anuncia el recurso de casación y es negado por el Juez de alzada, la parte perjudicada dispone del mencionado recurso de hecho por ante el Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que se pronuncie sobre la admisibilidad o no del recurso extraordinario de casación, de conformidad con el artículo 316 del Código Procesal.
Es por ello, que tal recurso de hecho al ser interpuesto la.....
Juez/Ponente:
Clarisa Maria Villarreal Villarreal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
N° Expediente :
25.248
N° Sentencia :
52
Fecha: 28/05/2024
Procedimiento: Reconocimiento De Documento Privado
Partes: DEMANDANTE: GUILLERMO ENRIQUE PÈREZ BARELA DEMANDADO: ALIRIO DE JESÚS SAAVEDRA BARAZARTE
Resumen:
DECISIÓN
Por los fundamentos de hechos y de derecho anteriormente descritos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD del demandado de autos, ciudadano Saavedra Barazarte Alirio Jesús, para sostener por sí sólo la presente acción.
SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de Reonocimiento de Documento Privado; promovido por Pérez Barela José Rafael, contra Saavedra Barazarte Alirio Jesús, ya identificados.
TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.-
CUARTO: Déjese copia para el archivo de este Tribunal, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese y Cópiese. Dada, firmada y sellada en la Sede donde Despacha el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Marítimo y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. En Trujill.....
Juez/Ponente:
Clarisa Maria Villarreal Villarreal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
N° Expediente :
1094
N° Sentencia :
1023
Fecha: 28/05/2024
Procedimiento: Amparo Sobrevenido
Partes: HILARIO ANTONIO VILLA NUÑEZ Y RAMÓN HILARIO VILLA CARRILLO, CONTRA ALEXANDER PIRELA, COORDINADOR DE LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO TRUJILLO
Resumen:
Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO que realizaron los ciudadanos HILARIO ANTONIO VILLA NÚÑEZ y RAMÓN HILARIO VILLA CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 5.786.511 y 20.705.567 respectivamente, demandantes en el juicio primigenio y querellantes en el amparo sobrevenido, antes identificados, con motivo del amparo sobrevenido que había sido incoado por el abogado Álvaro Troconis Parilli en representación de dichos ciudadanos, contra el abogado ALEXANDER PIRELA, en su carácter de Coordinador Regional de la Unidad de la Defensa Pública del estado Trujillo, en fecha 10 de mayo de 2024.
Juez/Ponente:
Reinaldo de Jesus Azuaje
Organo:
Juzgado Superior Septimo Agrario
N° Expediente :
A-0775-2022(CUADERNOSEPARADO
N° Sentencia :
Fecha: 28/05/2024
Procedimiento: Intimación Y Estimación De Honorarios Profesionales
Partes: DEMANDANTES: ABOGADOS EN EJERCICIO ALEJANDRINA RIVAS RUIZ, ANA RIVAS RUIZ, NEREIDA BEATRIZ BENITEZ COLMENARES Y GUILLERMO ALFONSO RIVAS RUIZ, DEMANDADA: CIUDADANA JUANA MARIA ROSARIO DE BARRUETA
Resumen:
Así las cosas, y establecido el carácter de orden público de la cosa juzgada, la cual se constituye a su vez como una garantía constitucional que dentro de la ingeniería constitucional mantiene el orden jurisdiccional, se hace IMPROPONIBLE la presentación del escrito mediante el cual el abogado en ejercicio REYES ADOLFO BUTRON VILORIA, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos JUANA MARIA ROSARIO DE BARRUETA y ABELARDO DEL CARMEN BARRUETA ROSARIO, antes identificados, pretende trabar la litis en el presente asunto por Intimación y Estimación de Honorarios Profesionales, el cual se encuentra culminado con autoridad de cosa juzgada formal y material. Así se decide.
En lo que corresponde a las solicitudes de Medida Cautelar de Protección Agraria y Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar, este juzgador al respecto resalta, que las medidas cautelares decretadas por el juez agrario en cualquier estado y grado del proceso, sean estas de oficio o a instancia de.....
Juez/Ponente:
José Carlenin Araujo Briceño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria