D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO, ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, intentara la ciudadana MABELIS JOSEFINA VALERO, en contra del ciudadano JAIR ANTONIO ZAMBRANO LA CRUZ, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajo la ciudadana MABELIS JOSEFINA VALERO PEREZ con el ciudadano JAIR ANTONIO ZAMBRANO LA CRUZ, en fecha Trece (13) de Julio de Mil Novecientos Noventa y Uno (1.991) por ante la Prefectura de la Parroquia Sabana de Mendoza, municipio Sucre del estado Trujillo. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Códig.....

Primero: Se abstiene de pronunciarse respecto a su admisión y ordena, de conformidad con el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, su subsanación por no cumplir con los extremos establecidos en el artículo 35 y numerales 2, 4 y 6 del artículo 33 ejusdem . Segundo: En mérito de las consideraciones expuestas se ordena al demandante corregir su escrito en cuanto a los particulares siguientes: 1) Debe de indicar el nombre de la persona jurídica de la cual emanó el acto, así como su domicilio, a los efectos procesales consiguientes; para lo cual la parte actora deberá consignar un nuevo escrito libelar que contenga las correcciones ordenadas. 2) Debe indicar con suficiente claridad las disposiciones legales o constitucionales cuya violación se denuncie y las razones de hecho y de derecho en que se funde la acción de nulidad del acto administrativo. 3) Debe señalar la fecha de su notificación de la providencia administrativa cuya nulidad demanda y .....

PRIMERO: LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE NULIDAD incoada por la FUNDACIÓN TRUJILLANA DE LA SALUD (FUNDASALUD), en la persona de su representante legal, ciudadana MILAGRO MONTILLA, a través de su Apoderado Judicial Abogado NICOLÁS E. KRAVEZ R., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.263.680, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el Nº 90.426, con domicilio en la Avenida Felipe Márquez Cañizález, Sector La Morita, antigua sede de Malariologia, Edificio sede de la Fundación Trujillana de la Salud (Fundasalud), Primer Piso, Consultoría Jurídica, Municipio Trujillo del estado Trujillo; contra el acto administrativo constituido por Providencia Administrativa N° 106-03-2012, de fecha 09/11/2012, dictado por la Inspectoría del Trabajo del estado Trujillo con sede en la ciudad de Trujillo. SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA DE NULIDAD incoada por la FUNDACIÓN TRUJILLANA DE LA SALUD (FUNDASALUD), en la persona de su representante legal, .....

PRIMERO: SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

PRIMERO: SUSPENDER LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO decretada en el presente cuaderno separado, en fecha 09 de marzo de 2011, sobre el 50% de las cuentas corrientes, ahorro, participaciones, plazos fijos y otros de la diferentes entidades financiera, pertenecientes al ciudadano Milton Benítez Rodríguez,

DISPOSITIVA: Por los argumentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el Articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: MIREYA COROMOTO ROJAS y OSCAR ANTONIO GIL FRIAS, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían Contraído el día Veintitrés (23) de Diciembre del año (1.995), tal como se puede evidenciar de acta de Matrimonio N° 29 que corre inserta al folio (03) del expediente. No hay condenatoria en Costas debido a la Naturaleza de la acción. Déjese por Secretaria copia Certificada del Fallo, conforme a lo dispuesto en el Artículo248 del Código de Pro.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el Articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: MIREYA COROMOTO ROJAS y OSCAR ANTONIO GIL FRIAS, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían Contraído el día Veintitrés (23) de Diciembre del año (1.995), tal como se puede evidenciar de acta de Matrimonio N° 29 que corre inserta al folio (03) del expediente. No hay condenatoria en Costas debido a la Naturaleza de la acción. Déjese por Secretaria copia Certificada del Fallo, conforme a lo dispuesto en el Artículo248 del Código de Pro.....

DISPOSITIVA: Por los argumentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el Articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: MIREYA COROMOTO ROJAS y OSCAR ANTONIO GIL FRIAS, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían Contraído el día Veintitrés (23) de Diciembre del año (1.995), tal como se puede evidenciar de acta de Matrimonio N° 29 que corre inserta al folio (03) del expediente. No hay condenatoria en Costas debido a la Naturaleza de la acción. Déjese por Secretaria copia Certificada del Fallo, conforme a lo dispuesto en el Artículo248 del Código de Pro.....

D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra el auto dictado por el A quo en fecha 9 de noviembre de 2011, en el presente juicio que por desalojo de inmueble propuso el ciudadano Ely de Jesús Briceño Paolini contra el ciudadano Rafael Ángel Núñez, ambas partes identificadas en autos, propuesto ante el Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de esta Circunscripción Judicial, que se contiene en el expediente número 5749 de la numeración del Tribunal de la causa. Se REVOCA el auto recurrido de fecha 9 de noviembre de 2011. Se REPONE esta causa al estado de que el A quo proceda, conforme a la sentencia dictada por la Sala de C.....