este Tribunal niega su admisión por cuanto existe una pluralidad de pretensiones

En consecuencia, este Tribunal del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite y HOMOLOGA el Convenimiento suscrito por los ciudadanos: YESSICA CAROLINA FALCON y PABLO LEHANDRY SANDOVAL VIRGUEZ, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca, a los Treinta y uno días del mes de Octubre del Dos Mil Seis. . El Juez Suplente Especial. Dr. Luís Rafael Alejos.- .....

En consecuencia, este Tribunal del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite y HOMOLOGA el Convenimiento suscrito por los ciudadanos: YAJAIRA RINCON y SIXTO GERARDO CRUZ ROMERO, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca, a los Treinta y Uno días del mes de Octubre del Dos Mil Seis. . El Juez Suplente Especial. Dr. Luís Rafael Alejos.- .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos XIOMARA JOSEFINA CASTILLO DE YÉPEZ y DUGLAS ALFREDO YÉPEZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MORELA JOSEFINA RIVERO PEREZ y MARCOS ANTONIO MENDOZA PEREZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ALEXANDRA GONTSCHARENKO y ELIAS ALBERTO AMARO FARIAS, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos Diosiley Pastora Piña y William José Alvarado, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico, en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Asimismo, se ordena notificar a las partes y al Procurador General de la República de Venezuela y una vez conste en autos la última de las notificaciones se precederá conforme con lo establecido en el artículo 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario. Este Tribunal se pronunciará por auto separado sobre la suspensión de los efectos del acto recurrido.

Por cuanto no es contrario al orden público, a las buenas costumbres ó a alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. Intímese a la contribuyente DIARIO HOY, C.A, de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, en las personas de RAFAEL IGNACIO MONTES DE OCA GIL Y JOSE JOAQUIN BENJAMIN JIMENEZ MERCADO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.317.327 y V-7.305.083, en su carácter de presidente y vice-presidente de dicha contribuyente, por tanto responsables solidarios, para que concurra por ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación, en horas de Despacho comprendida entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m., a efectuar el pago o comprobar haber pagado bajo apercibimiento de ejecución las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de CIENTO SEIS MILLONES NUEVE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES SIN CENTIMOS, (Bs.106.009.943,00), por concepto de deuda; SEG.....

Analizadas como han sido por este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa del ciudadano JUAN DOS SANTOS CAMARA, titular de la cédula de identidad N° V-5.218.120, en su carácter de representante de la firma mercantil CERVECERÍA LA TERRAZA, S.R.L., asistido por la abogada YAMILETH ATACHO RIVERO, titular de la cédula de identidad N° V-13.566.764, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 114.887, de DESISTIR de la presente causa, según se desprende de la diligencia de fecha 30 de octubre de 2006, cursante en el folio 100 del presente asunto, solicitando en la misma la devolución de las planillas de liquidación a los fines de su cancelación, en consecuencia, se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el desistimiento formulado, ordenándose el desglose y devolución de las planillas de liquidación y de pago. Así se decide.....