OSCAR ANTONIO MARÍN y MARÍA HAYDEE CASTELLANOS DE MARÍN como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la extinta HEIDY JOSEFINA MARÍN CASTELLANOS

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el querellante, ciudadano JOSÉ LUCAS GARCÍA contra el auto de fecha 7 de Abril de 2006, que negó la admisión de esta demanda. Se ORDENA admitir la presente querella interdictal, cuanto ha lugar en derecho. Se REVOCA el auto apelado. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese la presente sentencia. Remítase al Tribunal de la causa el presente expediente, en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el dos (02) de Octubre de dos mil seis (20.....

Por las razones de hecho y de derecho ya explanas a lo largo de esta resolución, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal, Sección Adolescentes en Función de juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda Procedente constituirse en Tribunal Unipersonal estando fijada audiencia de Juicio Oral y Privado para el 10 de octubre de 2006, en la presente causa seguida al adolescente ..., ya identificado, por el delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 31 de la Ley orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas imputado en perjuicio de la Sociedad. Publíquese y Regístrese, Agréguese copia en el copiador de resoluciones correspondiente, Dada, firmada y sellada en Trujillo, Estado Trujillo a los dos (02) días del mes de octubre de dos mil seis (2.....

DISPOSITIVA POR LAS RAZONES DE HECHO Y DERECHO EXPUESTAS A LO LARGO DE ESTA RESOLUCIÓN, ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta: PRIMERO: PRIMERO: Procedente la revisión de la Medida de Privación de Libertad, la sustituye por la Medidas de libertad asistida, y Reglas de conducta al sancionado: antes identificado, la Medida de Libertad Asistida la cual será supervisada, vigilada y orientada por el Equipo Técnico del Centro de Convivencia Familiar y Social. y las Reglas de conducta consistentes en: a) Prohibición de portar armas; b) Mantenerse trabajando y/o estudiando; c) No acercarse a la victima. Se ordena librar la boleta de excarcelación del sancionado al Director del Internado Judicial del estado Trujillo, a los fines de que se le de el egreso p.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA propuso el ciudadano: RODRIGUEZ MORENO PEDRO ANTONIO, contra el ciudadano: SALAS RAFAEL ANGEL, las partes ya identificadas

Se decretó SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida al adolescente por delito contra las personas, previsto en el Código Penal venezolano, todo ello de conformidad con lo que establecen los artículos 48 No.1, 318 No.3 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del aparte único del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se decretó SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida al adolescente por delito contra de posesión de sustancia ilícitas, previsto en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo ello de conformidad. con el artículo 561 literal "d" de Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en los artículos 48 No.8, 318 No. 3, 319, 323 y 324 Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del artículo 537 Eiusdem.

Se decretó SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida al adolescente por delito CONTRA LA PROPIEDAD, previsto en el Código Penal, todo ello de conformidad. con el artículo 561 literal "d" de Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en los artículos 48 No.8, 318 No. 3, 319, 323 y 324 Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del artículo 537 Eiusdem.

Se decretó SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida al adolescente,por delito CONTRA LA PROPIEDAD, previsto en el Código Penal, todo ello de conformidad. con el artículo 561 literal "d" de Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en los artículos 48 No.8, 318 No. 3, 319, 323 y 324 Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del artículo 537 Eiusdem.

Se decretó SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida al adolescente, por el delito contra las buenas costumbres y el buen orden de las familias, previsto en el Código Penal venezolano, todo ello de conformidad, con lo que reza el artículo 561 literal "d" de Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en los artículos 318 No.2, 319, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del aparte único del artículo 537 Eiusdem.