El Tribunal DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por la falta de corrección oportuna del libelo de demanda, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y compartiendo Criterio Jurisprudencial de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 24-03-2009, caso Agustín Ramón Rojas y otros Vs. Compañía Brama Venezuela, S.A Sentencia N° 0380.

Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Juzgado se pronunció en cuanto a las pruebas y a la oposición realizada por las partes.

U N I C O: Observa quien juzga que el solicitante del divorcio 185-A, no logró demostrar, a través de ningún medio de prueba, el supuesto de hecho contenido en el artículo 185-A del Código Civil, como lo es la ruptura prolongada de la vida en común por más de 5 años, lo que conlleva a este Tribunal a Declarar sin lugar como así se declara la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil. Razones y consideraciones por las cuales este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Sin Lugar la Solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, propuesta por el ciudadano JOSE ESTEBAN TORREALBA VALENZUELA, v.....

PRIMERO: INADMISIBLE la presente Solicitud.

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con los articulo 123 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal determina que los términos del convenimiento no son contrarios a los intereses de la niña, en consecuencia y de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 8 ejusdem, y el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente causa y se procederá como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se ordena dejar copia de la decisión en el Archivo de este Tribunal.- La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez. En la misma fecha se publicó siendo las 9:30 a.m., y se dejó copia certificada en el archivo del Tribunal. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gustavo Busto, actuando con el carácter de Fiscal IV del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 02 de diciembre de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. Segundo: Se Revoca las Detención Domiciliaría decretada por la A quo al ciudadano PEDRO EMILIO VALERA GONZÁEZ, acordándose la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la comisión de los delitos de FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PÚBLICO y USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO..