Por las razones de hecho y de derecho expuestas es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA ...

Como corolario, al cumplir con los tres requisitos exigidos para la admisión del recurso de casación, es por lo que este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIACIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN, anunciado en fecha 17 de enero de 2017, por el Abogado ROBERTO RAMÍREZ MELENDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 20.455, en su carácter de Apoderado Judicial de los Ciudadanos LUIS EMIRO BRICEÑO ARAUJO, MARÍA AUXILIADORA ARAUJO UZCATEGUI, CARMEN INES ARAUJO UZCATEGUI y GLADIS TERESA ARAUJO UZCATEGUI, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de diciembre de 2016, por este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en el juicio de ACCIÓN POSESORIA POR PERTURBACIÓN, propuesto por el Ciudadano RUBÉN DARIO BARRETO, contra los Ciudadanos LUIS EMIRO BRICEÑO ARAUJO, MARÍA AUXILIADORA ARAUJO.....

Por otro lado, observa quien aquí decide, que el acto conciliatorio llevado a cabo con ocasión a la celebración de Audiencia Preliminar en la Presente causa de fecha 31 de Enero de 2017, celebrada en la sala de Audiencias de este Tribunal, donde ambas partes expresaron las condiciones para llegar a una conciliación, considera este Tribunal que tal hecho, no está prohibida por alguna disposición legal, que imposibilite que este sentenciador la homologue, es decir, que dicho acuerdo, para este Juzgador, llena los requisitos indispensables para que se le imparta su correspondiente aprobación conforme lo establece la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil este Sentenciador le imparte la HOMOLOGACIÓN a la conciliación celebrada en los mismo términos y condiciones acordadas en el Acta cursante al folio 67 del presente expediente, por lo que, sus efectos tiene el carácter de cosa juzgada por .....

DISPOSITIVA En mérito de lo anteriormente expuesto, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado LAUDELINO ARANGUREN MONTILLA inscrito en el IPSA bajo el número 21.173 actuando con el carácter de Defensor Privado, de los ciudadanos JAMES LUIS SIMANCAS RODRÍGUEZ, ARSENIO DE JESÚS MEDINA ROMÁN y YONCLEIBER ANTONIO DURÁN GIL, identificados en autos. SEGUNDO: Se CONFIRMA LA DECISÓN RECURRIDA. Remítase al Tribunal de origen. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en Trujillo a los nueve (09) días del mes de Febrero del año dos mil diecisiete (2017). Año 206° de la Independencia y 157° de la Federación Dr. Miguel Hernández Salinas Juez (Suplente) de la Corte de Apelaciones Dr. Rafaela González Cardozo .....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado RAFAEL ANGEL CASTELLANOS BARRETO, Defensor Público Primero, actuando en representación de los ciudadanos LUIS MANUEL LINARES ALBARRAN y JOSE GREGORIO VÁSQUEZ CAMACHO, en contra de la decisión dictada en la causa principal alfanumérico TP01-P-2016-009385 en fecha 4-10-2016, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal. Segundo: QUEDA CONFIRMADA la decisión Tercero: Líbrense boletas de Notificación a las partes y remítanse las actuaciones al Tribunal de origen.- Regístrese, Publíquese, Remítase. Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Corte de Apelaci.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Defensor privado, abogado Alexander Vásquez, en contra de la decisión dictada en la causa principal alfanumérico TP01-2016-001340, de fecha 03-08-2016, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA la decisión TERCERO: Notifíquese a las partes y remítanse las actuaciones al Tribunal de origen.- Regístrese, Publíquese, Remítase. Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los nueve (09) días del Mes de Febrero de dos.....

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y derecho expuestos a lo largo de la presente decisión esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, el Recurso de Apelación interpuesto por el abg. Rober Yoan Chourio Serrano, Fiscal Décimo Primero del Ministerio Publico, en la causa principal signada con la nomenclatura TL21-S-2007-000009, contra el publicado en fecha 12-12-2016, en la causa penal Nº TP01-P-2016-001899, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circunscripción Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. SEGUNDO: Se acuerda publicar la presente decisión agregándola al expediente respectivo, anotarla en el Libro Diario llevado por este Tribunal; dejar copia certificada de la presente decisión en el Cop.....