Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos NEIDELYN CAROLINA VASQUEZ QUINTERO y JUAN CARLOS RIVAS SAYAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 17.832.431 y 19.795.561, por ante la Prefectura de la Parroquia Sabana Libre del Municipio Escuque del Estado Trujillo, en fecha veintiuno (21) de mayo de dos mil tres (2003), según acta No. 07. Así se decide. De conformidad a lo dispuesto en los Artículos; 506 y 507 del Código Civil, se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión, al Jefe de Registro Civil del Municipio Escuque del Estado Trujillo y al Registrador Principal de éste Estado, en su oportunidad legal a los fines consig.....

P O D E R J U D I C I A L TRIBUNAL SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALERA, MOTATÀN, SAN RAFAEL DE CARVAJAL Y ESCUQUE DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO Valera, 21 de Mayo de 2.010 200° y 151° Vista la diligencia que antecede, suscrita por la abogada en ejercicio ANA BAPTISTA, actuando con el carácter acreditado en autos y por cuanto se observa que desde la fecha 28-04-2010, exclusive, día en que consta en autos haber sido intimado el ciudadano AMERICO RAMON FRANCO CARRILLO, ya identificado en autos, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido un total de diecisiete (17) días de despachos, discriminados de la siguiente manera: 28-04-2010 (fecha en que consta en autos la intimación de la parte demandada exclusive), 29 (primer día de despacho para cancelar o formular oposición), 30, 03-05-2010, 04, 05, 06, 07, 10, 11, 12-05-2010 (último día de despacho para cancelar o formular oposición), 13, 14, 17, 18, 19, 20 y 21. Evidenciándose que la parte intimada ni can.....

P O D E R J U D I C I A L TRIBUNAL SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALERA, MOTATÀN, SAN RAFAEL DE CARVAJAL Y ESCUQUE DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO Valera, 21 de Mayo de 2.010 200° y 151° Vista la diligencia que antecede, suscrita por la abogada en ejercicio ANA BAPTISTA, actuando con el carácter acreditado en autos y por cuanto se observa que desde la fecha 28-04-2010, exclusive, día en que consta en autos haber sido intimado el ciudadano AMERICO RAMON FRANCO CARRILLO, ya identificado en autos, hasta el día de hoy, inclusive, han transcurrido un total de diecisiete (17) días de despachos, discriminados de la siguiente manera: 28-04-2010 (fecha en que consta en autos la intimación de la parte demandada exclusive), 29 (primer día de despacho para cancelar o formular oposición), 30, 03-05-2010, 04, 05, 06, 07, 10, 11, 12-05-2010 (último día de despacho para cancelar o formular oposición), 13, 14, 17, 18, 19, 20 y 21. Evidenciándose que la parte intimada ni can.....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de cobro de diferencia de prestaciones sociales propuesta por la ciudadana: NUBIA COROMOTO VASQUEZ PULIDO, titular de la cedula de identidad Nº 9.012.884, representada judicialmente por ABG. JENNY PIRELA DE KULINSKY y MARIA ALEJANDRA JEREZ ANDRADE e inscritas en el IPSA 71.813 y 124.206, respectivamente contra la ASOCIACIÓN PROMOTORA DE LA EDUCACIÓN TRUJILLANA (APRODET), representada legalmente por el ciudadano: ROBERTO FACCIN CAON, titular de la cedula de identidad Nº 10.906.952 en su carácter de presidente de la junta directiva de dicha asociación y judicialmente por los abogados: RAMON MUCHACHO UNDA y Otros, titular de las cedulas de identidad Nos. 2.624.427 e inscrito en el IPSA bajo los N° 7.240, SEGUNDO: Se condena a.....

PRONUNCIAMIENTO SOBRE PRUEBAS

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de CONVERSIÓN de la SEPARACIÓN DE CUERPOS en DIVORCIO y en consecuencia, DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL

Este Tribunal visto el acuerdo celebrado entre las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y dado el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Publíquese y Regístrese

vista la incomparecencia de las partes; este Tribunal pasa a dictar sentencia de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece: "Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha.... omissis"; Por las razones anteriormente expuestas. Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Pudiendo la parte demandante ejercer los recursos establecidos en la ley, o volver a proponer la demanda transcurridos como sean noventa (90) días continuos siguientes a la presente decisión. Dado firmado y sellado en horas de despacho .A.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO DE INCUMPLIMIENTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA, DECLINANDO LA COMPETENCIA PARA CONOCER EN TRIBUNALES CON COMPETENCIA POR LA MATERIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.