CUARTO Por los motivos anteriormente señalados y en virtud de las disposiciones legales precitadas, este Juzgado Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana ANDRADE DE GONZÀLEZ SANDRA DEL CARMEN, venezolana mayor de edad, casada, domiciliada en Valera, Estado Trujillo y titular de la cédula de identidad N° 5.493.843, representada por sus apoderadas judicial LORENA J. ANDRADE GONZÀLEZ, FABIANA ALIOTTA y MONICA MAINOLFI, venezolanas, mayores de edad titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.315.258,16.883.275 y 16.376.898 respectivamente; de este domicilio Abogadas en Ejercicio inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo los N° 58.333,130.823 y 130.454, contra el ciudadano LUIS ALBERTO RODRÌGUEZ RODRÌGUEZ, venezolano,.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: Revisada las actuaciones, califica la aprehensión en flagrancia por haber ocurrido a los pocos momentos de ocurridos los hechos de conformidad con el artículo 93, de la Ley Orgánica sobre el derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Acuerda la aplicación del procedimiento especial establecido en el artículo 94 de la misma ley. Se fija como fecha al Ministerio Público para que termine la investigación el día 15-09-2008, de conformidad con el artículo 79 de la Ley Especial. Se decreta Medida Cautelar a favor del ciudadano JUAN PABLO BARRETO, antes identificado de conformidad con el artículo 92 numeral séptimo y octavo de la Ley Especial, consistente en prohibición de agredir verbal o físicamente a la victima Eyli del Valle Bastidas, así como asistir al tratamiento psicológico en el lugar mas cercano a su residencia. Se acuerda oficiar al Hospital de Sabana de Mendoza a l.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Califica la aprehensión en flagrancia del ciudadano Henry José Viloria Rivas. Se decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario. Se precalifican los hechos como delito de Robo Arrebaton, previsto y sancionado en el artículo 456 único aparte del Código Penal. Se decreta Medida Cautelar de Libertad consistente en Prohibición de cambiar de domicilio sin autorización previa del Tribunal y presentación periódica casa 30 días ante el Tribunal de Control, prohibición de acercarse a la victima. Se acuerda devolver en este mismo acto al Ministerio Público, actas originales de la investigación constante de nueve (09) folios útiles, quien firma la presente acta en señal de conformidad del recibo de las mismas. Se procedió conforme a la Ley. Conformes Firman. La Juez DE Control N° 01 Abg. Nathalia Cruz Cañizales La Fiscal V El Defensor Público

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: De conformidad con el articulo 73 del Codigo Orgánico Procesal Penal que establece por un solo delito falta no se seguirán diferentes procesos ni se seguirán al mismo tiempo contra un mismo imputado diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas, revisado el sistema Juris2000 donde constan que el mismo día de hoy fue presentado el ciudadano José Alexis Barrios Valero por el delito de Porte Ilícito de Arma Blanca, hecho directamente relacionado por la falta que se le imputa en la presente causa, y que motivo la revisión de personas en la cual fue incautada dicha arma, estando en compañía de Luis Enrique Barrios, este tribunal acuerda la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Control N° 06 para ser acumuladas al expediente N° TP01-P-2008-3359, precalificándose las faltas como las establecidas en el articulo 507 y 536 del Codigo Penal. Se decreta .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: califica se decrete la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 ejusdem en virtud de que se produjo en el mismo el hecho.-SEGUNDO: Se ordena el Procedimiento Abreviado conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.- vista la solicitud fiscal y la no oposición de la defensa donde se evidencia que no existen mas para ser realizadas. TERCERO: Se decreta la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 numeral 3° y 4° de la Código Orgánico Procesal Penal, Se declara con lugar la petición hecha por la Fiscalia del Ministerio Publico y ordena la presentación periódica ante este Tribunal cada TREINTA (30) días, y la prohibición de cambiar de domicilio sin la autorización del tribunal, y prohibición de portar arma de cualquier tipo al ciudadano JOHAN ALEXANDER ALBARADO RAGA, por evidenciarse la co.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN “NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de la revisión realizada a las actuaciones, en criterio del tribunal se observa que la aprehensión practicada a los ciudadanos JEAN CARLOS LINARES MATERANO , se produce en condición de flagrancia ya que el mismo, de acuerdo a las acta policiales fue sorprendido al poco tiempo de cometido el hecho punible por los funcionarios policiales quien emprende la persecución en virtud de denuncia de la victima, en cuanto al procedimiento a seguir, debo selañar que se debe tramitar los tramites del procedimiento ordinario, y en cuanto ala medida privativa de libertad, el tribunal considera que pudiera estar en presencia de un delito que merece pena privativa de libertad, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita , que existe fundados elementos d e convicción para considerar que el ciudadano Jean Carlos V.....

ha transcurrido un año sin que conste actuación alguna de las partes, en especial de la parte actora, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Este Tribunal Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana Y Por Autoridad De La Ley Declara La Perención De La Instancia por no haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes en la presente causa. Dada firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Trujillo.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN “NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de la revisión realizada a las actuaciones, se observa que la aprehensión practicada al ciudadano JOSE HERNAN AGUILAR MORILLO, es subsumible en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ya que fue aprehensión legal y constitucional en razón de ello se califica la aprehensión como flagrante, así mismo se precalifica como AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana LIDA CONSUELO VILLEGAS MONTILLA. En cuanto al procedimiento de la Fiscalía del Ministerio Público quien es el titular de la acción penal, la cual solicitó la aplicación del procedimiento Especial, tal como lo establece la Ley especial, este Tribunal acuerda, la Aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con el artículo 94 ejusdem y la remisión de la causa a la Fis.....

Se considera la fecha de la detención del reo, el VEINTISEIS (26) DE JULIO DE 2004, en consideración la redención antes señalada cuya decisión riela a los folios 265 al 265 de las actuaciones, por lo que hasta hoy el penado tiene derecho a las alternativas de cumplimiento de pena al tenor siguiente: a) Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena: No opera, en razón a que la pena impuesta al penado excede de cinco (5) años, límite legal para la procedencia de la figura; b) Destacamento de Trabajo: Al cumplimiento de la cuarta parte de la pena: 1! De Septiembre del 2.006 c) Régimen Abierto: Al cumplimiento de la Tercera parte de la pena: 15 de Mayo del 2.007 d) Libertad Condicional: : Al cumplimiento de las dos terceras parte de la pena 13 de Marzo del 2.010 e) Confinamiento: Aplicable luego de pasados tres cuartos (3/4) de cumplimiento de condena, 14 de Noviembre del 2.010 Cumplimiento de condena 21- 12- 2.012 pudiendo ser con antelación mediante redenció.....

CUMPLIDA COMO FUE LA PRESENTE COMISION SE ORDENA REMITIRLA AL TRIBUNAL COMITENTE PREVIO REGISTTRO DE SU SALIDA EN LOS LIBROS RESPECTIVOS.