Por los razonamiento antes expuestos este Tribunal de Control N° 07 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley, Decreta PRIMERO : De conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal penal, Condena al ciudadano LUIS ALBERTO CARRILLO antes identificado, a cumplir la pena de 01 AÑO Y SEIS MESES de prisión, mas las accesorias de ley , manteniéndose la medida cautelar que cumple el imputado . SEGUNDO: Se ordena la remisión del arma incautada a la Dirección de Armamento de las Fuerzas Armadas para su destrucción. TERCERO: Se estima como fecha de cumplimiento de pena, el día 02 de enero del año 2010. CUARTO:. se ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Ejecución en su oportunidad de ley . Se le informa a las partes que la presente decisión contiene el auto fundado de la misma y por lo tanto el lapso para interponer cualquier recurso comenzara a correr el próximo día de despacho de este Tribunal.

El Tribunal, visto que en la audiencia del 17-11-2006 y la posterior resolución se cometió un error material, que efectivamente viola el debido proceso y derechos fundamentales del imputado , todo lo cual, son considerados de nulidad absoluta de acuerdo al articulo 191 de la norma adjetiva penal, deja sin efecto la referida resolución solo en lo referente a la aplicación del procedimiento en tal sentido observando que la presente pieza se refiere a una medida de protección y habiendo sido acordada la misma se ordena el envío de la presente causa a la fiscalia cuarta del ministerio público para que continúe con la investigación penal, el cierre informático de la causa por haberse dictado la medida de protección . Se le informa a las partes que la presente decisión contiene el auto fundado de la misma y el lapso de apelación comienza a computarse el día siguiente de despacho de este Tribunal.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la aprensión en flagrancia del imputado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal, ya que fue aprehendido a los pocas momentos de sucedidos los hechos; en cuanto al procedimiento a seguir ordena aplicación del procedimiento ordinario, en virtud de la características propia del hecho punible que requiere de una investigación exhaustiva. En cuanto a la medida de Cautelar solicitada por el Ministerio Público, el Tribunal observa que pudiéramos estar en presencia de un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, existen fundados elementos de convicción para considerar que imputado es autor o participe del hecho punible que se le imputa, elementos de convicción que viene, materializado por el acta policial, y o por el croquis del accidente. El Tribunal acuerda la med.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la aprensión en flagrancia del imputado DAVID JOSE VASQUEZ AZUAJE, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 420 ordinal 2° del Código Penal, ya que fue aprehendido a los pocas momentos de sucedidos los hechos; en cuanto al procedimiento a seguir ordena aplicación del procedimiento ordinario, en virtud de la características propia del hecho punible que requiere de una investigación exhaustiva. En cuanto a la medida de Cautelar solicitada por el Ministerio Público, el Tribunal observa que pudiéramos estar en presencia de un hecho punible cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, existen fundados elementos de convicción para considerar que imputado es autor o participe del hecho punible que se le imputa, elementos de convicción que viene, materializado por el acta policial, y o por el croquis.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD E LA LEY, DECRETA EN PRIMER LUGAR, para esta etapa procesal, elementos de convicción que vienen materializados por el acta policial, donde señala la circunstancia de aprehensión según esta acta fueron aprehendidos cometiendo los hechos que se les imputa, así como también de la declararon rendida por los funcionarios aprehensores, razones que lleva este Tribunal de conformidad con el articulo 93 de ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia declara la califica como flagrante la aprehensión de que fue objeto el imputado ASAEL JOSE DABOIN ABREU identificado supra, ya que existen fundados elementos de convicción para consideran que el imputado es el autor del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, previstos en los artículos 39 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana Ana Cecilia Méndez, y e.....

en tal sentido el Tribunal comparte la precalificación fiscal por el delito de Robo Agravado y desecha para esta etapa procesal la precalificación por lesiones ya que no hay elementos suficientes para considera que se produjo estas lesiones y mucho menos elemento que pueda llevara este Tribunal a inferir que el imputado fuera el autor de dichas lesiones ; evidentemente este supuesto hecho punible no se encuentra prescrito, la pena que se pudiese aplicar supera con creces el limite del peligro de fuga aunado al hecho de que no existen elementos que permitan desvirtuar esa presunción iuris tantum hasta el momento, igualmente nos encontramos ante un delito pluriofensivo que no solo ofende al patrimonio, sino que pone en peligro otros bienes jurídicamente tutelados como es la vida y la integridad física ; cubierto de manera concomitante los requisitos de la norma 250 del Código Orgánico Procesal penal al ciudadano: FRANKLIN ANTONIO CASTELLANOS GUDIÑO, ya identificado, por la comisión del d.....

El Tribunal observa que existen fundados elementos de convicción para consideran que El imputado : JORGE LEONARDO LEAL es el presunto autor del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO , previsto y sancionado en el artículo 277 , del Código penal, , para esta etapa procesal, elementos de convicción que vienen materializados por el acta policial, donde señala la circunstancia de aprehensión , según esta acta fue aprehendido a pocos momentos del haber cometido el hecho, así como también de la declararon rendida por los funcionarios aprehensores, razones que lleva este Tribunal declara la aprensión en flagrancia del imputado, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO , previsto y sancionado en el artículo 277 , del Código penal, ya que fue aprehendido a los pocas momentos de sucedidos los hechos; en cuanto al procedimiento a seguir ordena aplicación del procedimiento ordinario, en cuanto a la medida de Cautelar solicitada por el Ministerio .....

El Tribunal observa que existen fundados elementos de convicción para consideran que los imputados JUAN JOSE GUDIÑO VILLEGAS, EDWIN ANDRES ORTIZ ROA, PEDRO PABLO ORTEGA GUDIÑO VILLEGAS JOSE TEODORO EDIXON JOSE SANCHEZ DAVILA y RAMON ENRIQUE BRICEÑO PEÑALOZA , son los presuntos autores del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 218 , DEL Código penal, , para esta etapa procesal, elementos de convicción que vienen materializados por el acta policial, donde señala la circunstancia de aprehensión según esta acta fueron aprehendidos a pocos momentos del haber cometido el hecho, así como también de la declararon rendida por los funcionarios aprehensores, razones que lleva este Tribunal declara la aprensión en flagrancia de los imputados, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD , previsto y sancionado en el artículo 218 , del Código penal, , ya que fueron aprehendidos a los pocas momentos de sucedidos los hechos.....

El Tribunal observa que existen fundados elementos de convicción para consideran que el imputado JOSE LUIS PEÑA PEREZ, es el autor del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 , segundo aparte de la ley orgánica sobre el derecho de la mujer a una vida libre de violencia en agravio de Marisol del Valle Bencomo , para esta etapa procesal, elementos de convicción que vienen materializados por el acta policial, donde señala la circunstancia de aprehensión según esta acta fue aprehendido a pocos momentos del haber cometido el hecho, así como también de la declararon rendida por los funcionarios aprehensores y de la victima, razones que lleva este Tribunal declara la aprensión en flagrancia del imputado, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 , segundo aparte de la ley orgánica sobre el derecho de la mujer a una vida libre de violencia en agravio de Marisol del Valle Bencomo.....