Por lo expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Admite la acusación en contra de MANUEL JOSÉ MORENO por el hecho acontecido el 12-03-2005 por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 código penal, en perjuicio BARRIO SOTO VÍCTOR Y DAVILA UZCATEGUI MARINO y por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado articulo 5, con las agravantes del 6 numerales 1, 2 y 3 del la ley Sobre Hurto y Robo de vehículo automotor, en perjuicio de BARRIOS SOTO VICTOR ALEXANDER se admite la acusaciòn del 14-06-2005 de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto y sancionado en el articulo 458 del código penal en relación con el articulo 80 en su primer aparte, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del código penal vigente. SEGUNDO Se decreta el Sobreseimiento de la causa por el delito de Robo Agravado en grado tenta.....

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, contra la sentencia de fecha 14 de Agosto de 2001, dictada por el A quo. Se declara CON LUGAR la falta de cualidad del demandante y del demandado para sostener este juicio, opuesta por la parte demandada. En tal virtud, se declara SIN LUGAR la presente demanda, propuesta por el ciudadano JUAN FRANCISCO ALBARRÁN, contra el ciudadano JOSÉ RAFAEL RONDÓN, ambos identificados, por reivindicación del inmueble formado por una casa y el terreno sobre la cual está construida, ubicada en la avenida 15, distinguida con los números 13-54, entre las calles 13 y 14 de la ciudad de Valera, en jurisdicción de la Parroquia Mercedes Díaz del Municipio Valera del Estado.....

DISPOSITIVA En tal virtud este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, la presente solicitud de rectificación de la partida de nacimiento del niño (se omite el nombre de conformidad con lo establecido por el artículo 65 de la LOPNA), la cual se encuentra asentada en la Prefectura de la Parroquia Matriz del Municipio Trujillo, Estado Trujillo, bajo Nro. 78, correspondiente al año 2002, en el sentido de que se asiente la respectiva nota marginal en donde se incurrió en el error material de colocar la fecha de nacimiento del niño de siguiente manera: “Dieciocho de Enero del Dos mil Uno”, siendo lo correcto “Dieciocho de Enero del dos mil Dos”. Envíese copia certificada de esta decisión al ciudadano Registrador Civil del Municipio y Estado Trujillo, al Registrador Principal del mismo Estado, a los fines indicados en el Código Civil. Dada, firmada y sellada en la sede .....

declara: PRIMERO: Con lugar el derecho de los estimantes Abogados ANDY ASDRUBAL ROJO CHIRINOS y OSCAR ALFONSO LINARES QUINTERO, a cobrar sus honorarios abogadiles judiciales a la parte demandada perdidosa en el juicio principal por Nulidad de Venta. SEGUNDO: Se condena en costas del incidente a los demandados perdidosos ciudadanos JOSE EDILIO GONZALEZ, CARMEN YOLANDA GONZALEZ y ORLANDO GONZALEZ. TERCERO: Publíquese, regístrese y notifíquese.

DISPOSITIVA PRIMERO: Se decreta permiso para que el Adolescente (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNA), participe en los Juegos Nacionales Especial que se realizarán en la ciudad de Mérida; igualmente se autoriza para que pase sus vacaciones escolares con su representante ciudadana: Cándida Fuentes, domiciliada en el Sector el Trompillo Vía El Gallo Santa Isabel, desde el 15-07-2006, hasta el 18-09-2006; así mismo se autoriza para que participe en el Plan Vacacional que esta siendo programado por el Servicio Autónomo de Protección al Niño, Niña y Adolescente Trujillano (SAPNNAT), relativo al adolescente Fuentes Delgado Jesús Alberto, de 13 años de edad. SEGUNDO: Provéase y ofíciese lo conducente.

DISPOSITIVA PRIMERO: Se decreta permiso por vacaciones escolares desde el 01 al 31 de Agosto de 2006, para que participe en las diferentes actividades programadas en el Plan Vacacional 2006 promocionada por el Servicio Autónomo de Protección del Niño, Niña y Adolescente Trujillano, relativo a la adolescente (se omite el nombre de acuerdo a lo establecido por el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), titular de la cédula de identidad N° 24.136.745, de 15 años de edad. SEGUNDO: Provéase y ofíciese lo conducente.

Dispositiva Primero: Se decreta la perención de esta instancia del Procedimiento de Colocación Familiar, formulada por la ciudadana: Jackeline Cañizalez, titular de la cédula de identidad N° 13.523.581.- Segundo: Por cuanto la parte demandante carece de la dirección exacta a los efectos de practicar la respectiva notificación, se acuerda fijar dicha notificación en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Archivase este expediente en su oportunidad.

Por los razonamientos expuestos en los Particulares Primero, Segundo y Tercero de la Parte Motiva de esta Sentencia, este Tribunal Primero de los Municipios Valera, Motatán, Escuque y San Rafael de Carvajal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar, la Cuestión Previa opuesta por la Parte Demandada, ciudadano JOSÉ CAPOBIANCO, identificado en autos, en su condición de Reivindicado; contra la Demanda propuesta por el ciudadano VICTOR MANUEL MONTILLA MORENO, identificado en autos, en su condición de Reivindicante; contenida en el Numeral 6° del Artículo 346 en relación al numeral 5° del artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil, esto es: : "El defecto de forma de la demanda....", por tener confusos "La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión".. , y no contar con "las pertinente conclusiones"; opue.....

HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PERENCION DENUNCIADA Y SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA DE PROHIBICIÓN LEGAL DE ADMITIR LA ACCIÓN PROPUESTA. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS AL DEMANDADO PERDIDOSO.- TERCERO: Publíquese y Regístrese.