III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA QUE ES COMPETENTE el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, para conocer y decidir la solicitud de rectificación de acta de matrimonio propuesta por el ciudadano JORGE ALBERTO GONCALVES MÁRQUES, ya identificado, contenida en el expediente número 27299 de la nomenclatura de dicho Tribunal. REMÍTASE copia certificada de la presente decisión a la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con oficio, a los fines previstos por el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil. Archívese este expediente. Regístrese y publíquese la.....

DECLARA COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA DE LA DE CUJUS OSMILDA RAFAELA CESTARI DALBANO, a su hija ANA CECILIA CARDOZA DE RUBIO, titular de la cédula de identidad Nro. 9.498.776, identificada en autos, dejando a salvo eventuales derechos de terceros.

En consecuencia el adolescente ____ya identificado, cumplirá la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de UN (01) AÑO Y DOS (02) MESES, en el Centro de Responsabilidad de Adolescentes Varones Carmania, para determinar el cómputo se tomará como fecha de inicio de la medida la fecha de imposición de la sanción, que se fijó para el día martes 12 de agosto de 2008, a las 11:00 de la mañana, por lo que finalizaría en fecha 12 de Octubre de 2009, pero observándose que el sancionado se encuentra privado preventiva e ininterrumpidamente de su libertad desde el día 28 de mayo de 2008 hasta el día 12 de agosto de 2008, fecha en que se impondrá la ejecución de la sanción, debe tomarse esta lapso como de sanción cumplida es decir, descontar 76 días continuos, fijándose por ello como fecha de finalización de la sanción el día 28 de Julio de 2009, debiéndose revisar la medida impuesta dentro del lapso de seis meses, contados a partir de la imposición de la sanción.

En consecuencia los adolescentes ____, ya identificados, cumplirá la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de UN (01) AÑO Y DIEZ (10) MESES, en el Centro de Responsabilidad de Adolescentes Varones Carmania, para determinar el cómputo se tomará como fecha de inicio de la medida la fecha de imposición de la sanción, que se fijó para el día martes 12 de agosto de 2008, a las 10:30 de la mañana, por lo que finalizaría en fecha 12 de Junio de 2010, pero observándose que los sancionados se encuentran privados preventiva e ininterrumpidamente de su libertad desde el día 09 de junio de 2008 hasta el día 12 de agosto de 2008, fecha en que se impondrá la ejecución de la sanción, debe tomarse esta lapso como de sanción cumplida es decir, descontar 65 días continuos, fijándose por ello como fecha de finalización de la sanción el día 09 de abril de 2010, debiéndose revisar la medida impuesta dentro del lapso de seis meses, contados a partir de la imposición de la sanción.

hechos configurativos del CONVENIMIENTO, a que se contrae en articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño (a) y del Adolescente, porque la primera prioridad a los fines del establecimiento de este beneficio le otorga a los padres debiendo el Tribunal simple y llanamente, que HOMOLOGARLO, porque se considera ese acuerdo acorde al interés superior de la niña: LISNET STEFANAIA LINARES RIVAS (BENEFICIARIA) en tanto que lógicamente esos beneficios se usará en la satisfacción parcial de las necesidades de la menor.-.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas y artículos citados, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se homologa el convenimiento realizado en fecha 11/05/2008, entre los ciudadanos: GONZALEZ ARAUJO ALEXANDER RAMON y MEJIAS RUIZ YANNY ya identificados, ante La Fiscalia Octava del Ministerio Público para el área de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Trujillo, en donde el padre aportará la suma de OCHENTA BOLIVARES (80,oo), SEMANAL, los cuales serán entregados contra recibo a la progenitora de los niños YARYELI ESTEFANI y YEFRAN ALEXANDER GONZALEZ MEJIAS, ciudadana YENNIFER YANINA BRAVO MORENO. Así mismo el progenitor se comprometió a velar con los gastos de salud, vestido y educación, de igual manera cumplir con los gastos del mes de diciembre por concepto de aguinaldos con t.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas y artículos citados, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se homologa el convenimiento realizado en fecha 28/07/2008, entre los ciudadanos: OSWALDO JOSE PACHECO VALERA y YOLY BEATRIZ MENDEZ BARRETO ya identificados, ante La Defensoría Público Nº 01, para el área de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Trujillo, en donde el padre aportará la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (250,oo), MENSUALES los cuales serán depositados en una cuenta de ahorro en la entidad Bancaria BANFOANDES que la progenitora del adolescente : (Se omite su nombre de acuerdo a las previsiones de la LOPNNA) , ciudadana YOLY BEATRIZ MENDEZ BARRETO, aperturará para tal fin. Así mismo el progenitor se comprometió a velar con los gastos de salud, vestido y educ.....

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICION A LA ENTREGA DEL INMUEBLE objeto de esta controversia.. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA. TERCERO: Publíquese, regístrese y bájese al Tribunal de origen.

V DISPOSITIVO En fuerza de lo anteriormente expuesto este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO DEL ESTADO TRUJILLO, MUNICIPIOS SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA Y MIRANDA DEL ESTADO MÉRIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON COMPETENCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO Y EXPROPIACIÓN ESPECIAL AGRARIA, ACTUANDO COMO JUEZ DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Se declara Sin lugar la apelación interpuesta por los Abogados LUÍS JAVIER BARAZARTE y MOISÉS AGREDA FUCHS, el Primero en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Máximo Antonio Escalona Bastidas y el Segundo en su carácter de Apoderado Judicial de los Co-demandantes ciudadanos María de los Ángeles Bastidas de Escalona, Ramona del Carmen Escalona Bastidas, Rafael José Escalona Bastidas, Gladys María Escalona Bastidas y Gregorio Antonio Escalona Bastidas, en fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil siete (200.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia del imputado de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento ABREVIADO de conformidad con lo establecido en el artículo 372 ejusdem. TERCERO: Se decreta MEDIDA CAUTELARS SUTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en presentación periódica ante el tribunal cada Quince (15) días. CUARTO: Se acuerda librar las correspondientes boletas de libertad. QUINTO: se le informa a las partes que la presente acta contiene el auto fundado de la decisión y el lapso para interponer cualquier recurso comenzara a correr desde el primer día de despacho siguiente del tribunal. Es todo, terminó se leyó y conforme firman: El Juez de Control N° 03 El Fiscal Abg. ADRIA.....